25 АС-109-2 «Вега»

wega50as104Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск.

Назначение и область применения: для высококачественного  воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 25 – 35 Вт. 25 АС-109-2 и 50 АС-104 идентичные АС, разница в ГОСТе и соответственно в названии.

 

Характеристики

 

3-х полосная напольная АС с фазоинвертором

Диапазон частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ

Чувствительность: 84 дБ (0,31 Па/√Вт)

Гармонические искажения при звуковом давлении 90 дБ на частотах:

250 – 1000 Гц: 2

1000 – 2000 Гц: 1,5 %

2000 – 6300 Гц: 1 %

Сопротивление: 8 Ом

Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом

Предельная мощность: 35 Вт

Кратковременная мощность: 75 Вт

Вес: 15,6 кг

Размер: (ВхШхГ): 58х28х30 см

 

Конструкция

 

image004Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика, фанерованного шпоном ценных пород дерева. Верхняя часть лицевой панели закрыта декоративной пластмассовой накладкой, служащей одновременно декоративным обрамлением для головок СЧ и ВЧ. В АС использованы головки: 35 ГДН-1-4, 20 ГДС-4, 10 ГДВ-2 (головки выпускаются ПО «Вега»).

Динамики расположены на лицевой панели АС симметрично относительно вертикальной оси. Все головки закрыты защитными сетками. Головка НЧ обрамлена круглым декоративным фланцем с алмазной проточкой. В верхней части декоративной пластмассовой накладки с левой и правой стороны головки ВЧ расположены шильдики с изображением АЧХ звукового давления АС, ее торговым названием и основными техническими характеристиками. Симметрично относительно места расположения головки СЧ справа слева на лицевой панели расположены два отверстия, являющиеся выходами фазоинвертора (диаметр 62 мм, длинна 200 мм), настроенного на частоту 33 Гц.

Внутренний объем АС 32 л. Головка СЧ отделена от25as-109-2 основного объема специальным герметичным колпаком. Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, он заполнен звукопоглотителем.

Внутри корпуса на плате смонтированы электрические фильтры, обеспечивающие электрическое разделение НЧ, СЧ и ВЧ полос АС. Электрическое разделение полос обеспечивается фильтрами НЧ второго порядка на частоте 630 Гц, фильтрами ВЧ третьего порядка на частоте 6300 Гц.

vega-25-as109-2

25АС-109-2 фильтр ldsound.ru

33 комментария: 25 АС-109-2 «Вега»

  1. Илья пишет:

    Спасибо . Было полезно=)

  2. Олег пишет:

    Лучшие среди бюджетных. Играют чисто, в отличие от С-90

  3. Евгений пишет:

    Полностью согласен с предыдущим мнением Олега! Подтверждаю, что звучание лучше от АС-90 (низы глубже и объёмней)…

  4. Вега пишет:

    Если они 8-омные, то почему Нч 35гдн1-4?

    • шел мимо пишет:

      Все же надо немного уточнить, 109-1 это 4-х омная версия, 109-2 имеет дин на НЧ 8ом. Во всем остальном они идентичны, если не считать разницув фильтрах

  5. Вега пишет:

    Зачем Фи если тут и так большой ящик. Не лучше ли было оформить Зя?

  6. Вега пишет:

    А вообще , большая благодарность создателю сайта!это как большая энциклопедия советских АС и УМ!
    Я учился по вашему сайту, и именно благодаря вашему сайту я стал хорошо ориентироваться в АС,УМ,ГД,и их характеристиках!
    Когда попадалась какая-то акустика, я пробивал её на этом сайте и выяснял всё ,что мне нужно.
    Когда занимался ремонтом акустики сайт тоже помагал.
    Ещё раз повторю,лично от меня. большая благодарность администратору!Вы делаете доброе дело, и продолжайте в том же духе! Сейчас эта тема довольно актуальна. Советские АС и УМ намного лучше китайских говноколонок. А денег , чтобы купить настоящую Hi-Fi или Hi-End хватает далеко не у каждого!я не могу себе такого позволить! Но и китайский хлам я слушать не буду! Советские АС не намного хуже зарубежных!
    По-этому многие востанавливают Сов. АС – это дешевли и качественнее. А Вы своим сайтом поддерживаете нас знаниями в этой области.Большое Вам человеческое спасибо!

  7. Zurab пишет:

    zdrastvuite. na kalonki 25as 209-2 kak podniat zvuk na вч dinamik.(visokie ochen ploxo igraet)chto nado izmenit vsxemu?
    izvinite za angliskie bukvi.

    • LDS (администратор) пишет:

      Попробовать убрать резистор R2. Если с динамиками все нормально, то звука тихого не может быть. Проверьте усилитель/источник на других АС или ВЧ динамике.

  8. Zurab пишет:

    spasibo za savet. ia ubral R2. pochti ne izminilos, no na bolshoi gromkosti oba pishlki sgareli.(resiver kitaiski LP50.
    moshnist napisano 150+150 PMPO) СЧ I НЧ ochen krsiva igraet chem na usilitele vega120. vsio rabvno spasibo.

  9. Александр пишет:

    Возможно ли подключение без усилителя к автомагнитолы P?ioneer

  10. Александр пишет:

    Возможно ли подключение без усилителя к автомагнитоле Pioneer?

    • Дмитрий пишет:

      Можно, только на 8 Ом мощность будет маленькая. Если конечно в автомагнитоле не стоит “вольтдобавка” вв виде повышающего импульсника, что врядли.

  11. Сергей пишет:

    Подскажите как доработать для улучшения качества звука?

  12. Александр пишет:

    Для улучшения качества звука — продать и купить систему с более высоким качеством. Если по каким-либо причинам это невозможно, то ничего им не поможет. Проверить фильтр по схеме, прояпаять места пайки, проклеить корпуса, заменить сгнивший поролон. Можно и проводку заменить, если Вам это будет душу греть, но это уже к аудиофилам обращайтесь, они гуру в проводах. Что либо больше делать лишено смысла — замена или переделка динамиков и/или фильтра без измерительного микрофона и помещения ничего хорошего не даст, а на слух — так у каждого разный слух, и рекомендации могут быть разные.

  13. Сергей пишет:

    25ас109-2 или 50ас106 какие предпочтительнее по качеству звучания?

    • Вадим пишет:

      это по сути одни и те же колонки, разница только во внешнем виде.

      • Евгений пишет:

        Скорее 25ас-109 и 50ас-104: они даже на вид весьма похожи.

        • null_device пишет:

          25ас-109-2 и 50ас-104, это и есть одна и та же акустика (есть, как бы, мелкие отличия построения фильтра). Ребрендинг названия, после смены ГОСТ.

          50ас-106, при том же корпусе, имеет как другую отделку “морды”, так и отличия в схеме фильтра.

  14. Dmitry пишет:

    Так какой тут НЧ стоит. В описании указано 35 ГДН-1-4.
    На схеме указан 35 ГДН-1-8
    На второй схеме 35 ГДН-3-4
    Ничего не понимаю.

    • LDS пишет:

      35 ГДН-3 не встречал.
      35 ГДН-1 обычный страндартный, других моделей у него нет в таком размере.
      В описании поправлю.
      Здесь стоит на 8 Ом – 35 ГДН-1-8.

    • null_device пишет:

      Одна схема для модели 25ас-109-1.
      Вторая, для модели 25ас-109-2.

      По поводу 35гдн-3, либо опечатка, либо какая-то “мелкосерийная” голова БРЗ. Ибо, периодически упоминание о них проскальзывает.

  15. Андрей пишет:

    А можно собрать фильтр в 4 Ом 25ас109 как в 8 Ом 25ас109 мне в 8ом звучание больше нравится Спасибо

  16. Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

    беда всех наших колонок, что сделаны они как бы роботом, по техзаданию, фильтры – классические, как по программе и ни на шаг от неё, словно автору приказано не отступать от расчёта, шаг влев-вправо- расстрел. Отсюда и звук убогий и бездарный, в лучшем случае просто тухлый и тусклый, в худшем- резкий и назойливый, но крайне редко-музыкальный. Сейчас достаточно пары секунд звучания шума. чтобы получить достоверные знания о колонке и её состоянии на экране анализатора спектра. Ещё полчаса уходит на измерения и выслушивания каждого отдельного динамика, выявить их потенциал . ну и пару дней на доведение колонки до состояния звучания. Но с одним условием: наличие опыта и средств измерения. Иначе все это – игрушки с переделкой отвратителного звука на никакой или плохой.

    • null_device пишет:

      Это применимо к любому массовому, “серийному” производству. Эдакий автоВАЗ мира акустики. А если бы их собирали и настраивали как ролс-ройсы, стоимость была соответствующей. ;)

      • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

        есть некое противоречие, заложенное в конструкцию заводских колонок: задача выдержать стандартную подводимую мощность. Отсюда фильтры высокого порядка, всякие гасилки и давилки, результат- испорченный звук.
        Самодельщик волен начхать на это условие и настроить колонки на наилучшую передачу музыки , а не долговременной неразрушаемой шумовой мощности .

      • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

        Настроить колонку достаточно один раз, при условии повторяемости динамиков от производителя и их отбора и соответствия заявленным параметрам. Но похоже, что никто не желает и одного раза возиться с настройкой чтобы пело а не мычало.Сляпали, сочинили красивую рекламку, а эксперты написали красивую брехню в красочном журнале. С картинками там же, и с комментариями, совершенно противоречащими картинке.

  17. Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

    чисто навскидку- я в низкочастотном фильтре врезал резистор в емкостную ветвь(90мкф) , примерно 5-6 ом. Среднику увеличил бы катушку, до 1 мгн, а вч фильтр из 3 го порядка сделал бы второй, выкинув емкость перед пищалой.
    Переделка фильтров попросит смены полярности динамиков, вероятно средник нужно будет переполюсовать.

  18. Назар пишет:

    Народ! На что можно поменять СЧ не меняя фильтры?

  19. Евгений пишет:

    Ни на что. Параметры у любой другой головки будут другие, как электрические, так и механические..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *