25 АС-109

Изготовитель: Бердский радиозавод.

25 АС-109 и 25 АС-309 идентичные АС, единственное отличие только в ГОСТе. По имеющимся сведениям, акустическая система 25 АС-109 выпускалась с сопротивлением 8 Ом, с тем же названием – 25 АС-109. Вся информация по версии на 8 Ом внизу статьи.

Технические характеристики:

3-х полосная АС закрытого типа

Диапазон частот: 40 – 20000 Гц

Среднее звуковое давление в диапазоне 100 – 8000 Гц: 1,6 Па

Сопротивление: 4 Ом

Номинальная мощность: 25 Вт

Паспортная мощность: 35 Вт

Используемые динамики:

НЧ: 35 ГДН-1-4 (25 ГД-26Б)

СЧ: 20 ГДС-4-8 (15 ГД-11А)

ВЧ: 5 ГДВ-1-8 (3 ГД-31)

Размер (ВхШхГ): 480х285х260 мм

Вес: 13 кг

Описание:

Корпус выполнен в виде прямоугольного ящика со съемной задней крышкой. Внешняя отделка выполнена шпоном ценных пород дерева, которая покрыта лаком в несколько слоев. Внутри корпуса располагается мешок с ватой для гашения внутренних резонансов. Так же внутри, на дне АС располагается плата фильтров. СЧ динамик отделен от основного объема пластмассовым колпаком, внутри которого тоже расположена вата.

ВЧ и СЧ динамики крепятся с наружной стороны АС, а НЧ динамик с внутренней. Спереди, динамики и лицевую панель закрывает единая пластмассовая накладка, служащая одновременно декоративным и защитным элементом. Она держится на шурупах, которые стоят с внутренней стороны лицевой панели.

На дне АС расположена плата фильтров. В нем применены катушки на воздушных сердечниках, конденсаторы МБГО и резисторы С5-35.


Шильдик с варианта на 8 Ом и электрическая схема:

 


Руководство по эксплуатации и схема на диске.

190 комментариев: 25 АС-109

  1. Сергей пишет:

    Как-раз в Веге “раздел” ниже.
    Если есть желание “поиграться”, советую обратить внимание на эту статью:
    http://ldsound.ru/uluchshenie-zvuchaniya-gromkogovoritelya-25-as-309/
    Пластик нужно оставить в целости, там учёт АЧХ, с ними идёт.

    • Константин пишет:

      Вы в своем уме?
      Пластиковую морду надо “выпиливать” и делать гриль(рамку с акустической тканью)
      Менять СЧ на 130мм современный с круглым фланцем.
      ВЧ тоже купольный 8ом от Ноема или Визатон.

      Но никаких попыток вживления фазоинвертора.
      Вся идея этой АС быстрый и четкий БАС без гудежа.
      Если так уж приспичило ФИ то проще купить 25АС109-2
      А всякие идеи внедрения Фазика в эту АС растут из эпохи дефицита когда купить что то другое было проблематично.

      • Сергей пишет:

        Грубите?
        Не в “морде” главный косяк, этой АС.
        Кто-же пишет про фазоинвертор.
        Переберите хоть десяток динамиков, без понимания предмета, не добиться толкового баланса.

      • Игорь пишет:

        Я тоже в статье Шорова не нашел и намёка про ФИ. Я и обратил внимание на эти АС только из-за того, что это ЗЯ.

        • Константин пишет:

          Не хотел обидеть! Просто в более удачной 25АС126 есть Лицо, а у 25АС109 пластиковая паранджа.
          Просто сил нет на эту убогую смотреть.
          Насчет “выпилить” я более чем серьезно.
          Даже у 25АС2 звук и вид лучше.

          Насчет ФИ спутал с этим материалом:
          http://ldsound.ru/dorabotka-25-as-109-ustanovka-fi-i-zamena-vch/

          • Сергей пишет:

            Не лицо звучит. Эта панель, напрямую влияет на АЧХ, снимать её нельзя.
            Но уж если есть желание “пилить” – пилите! Колонки ваши.
            Шоров – выдавал статьи с радикальными переделками. Уж если ему помешало-бы это “лицо” – убрал-бы.
            В крайнем случае, можно выкрасить панель чёрным “матом” и сообразить аккуратную, тонкую рамку, обтянутую тканью, которая будет устанавливаться поверх панели.
            Даже если делать 25ас-326, то нужно обзавестись и пластиковыми панелями с решётками от неё. Это нужно учесть.
            Статья Шорова, наверное, самая адекватная, касательно 25ас-109/309 из тех, что есть.

      • шел мимо пишет:

        Выпилить проще простого, но это изменение аутентичности.
        А можно пойти другим путем, просто рассверлить отверстия в морде более толстым сверлом 5-5,5мм. Сохранится и вид, и звучание улучшится.
        Технология переделки , если не ошибаюсь, где то была на сайте. Не ленитесь поискать.

        • Andrey_M пишет:

          Там ни одного графика “до” и “после”. Всё на уровне “так лучше, поверьте”.

          • Константин пишет:

            в ТыТрубе есть ролик сравнение звука с передней панелью и без. Весьма объективно надо сказать.
            А сравнение с 25АС126 и вовсе разгромное.
            Сказать что у 25ас109 фильтр “невменяемый” ничего не сказать он “бред инженерной шизофрении”.
            Даже в пределах одной пары номиналы и состав деталей могут отличатся(значительно влияя на звук).

  2. Игорь пишет:

    А мне вот интересно: кто-нибудь измерял индуктивность L1? Неужели она с такой худенькой металл втулкой может дотянуть до 2,5 мГн?

    • Константин пишет:

      Вот пребудет ко мне RLC тестер и замерю его благо фильтра от пичально-известных 25ас109 остались.

      • RA9YUP пишет:

        Константин, это правда. Но стоит только вытащить из катушки сердечник (трубку) и индуктивность резко уменьшается..
        Я замерял, погрешность примерно 20% от заявленой.

        • Евгений пишет:

          Ну так она там и нужна для того, чтоб провода много не расходовать. Вопрос в том, что катушки с сердечниками больше склонны к насыщению, нежели катушки без сердечника. Есть много споров по этому вопросу, хорошо ли их применение в акустике или нет.

  3. RA9YUP пишет:

    Буквально несколько дней назад, двое, утверждали что 8омных колонок не существует, что это самодел и вообще на заводе пихали в колонки ,,то что было под рукой,, А сейчас уже обсуждают фильтры на 8ом.Господа радиолюбители и любители хорошего звука, будьте честны до конца.

    • Евгений пишет:

      Не увидел на схеме надписи 8 Ом. Катушка на 2,5 мГн может стоят в акустике с любым сопротивлением, если её производитель посчитал, что она должна такой быть.

      • Константин пишет:

        Не утверждал что буду замерять L1 с фильтра 8ом акустики, не перевирайте.

    • Шел мимо пишет:

      Я один из этих двоих, и я представил РЕАЛЬНЫЕ паспорта. Вы же кроме своих утверждений ничего свои слова не подтвердили. Что до схемы на 8 ом с сайта http://vega-brz.ru/ то там конкретно сказано, задумка была, но не реализована. Так что, жду от Вас обещанных фото.
      А пока ситуация такова, на 4 ома выпускалась и 309 и 109 серии, на 8 ом реальной акустики, поступавшей в торговую сеть, никто не представил.

      • Игорь пишет:

        Кто-то писал, что на момент выхода 8 одной версии не было усилителя. Чушь полная. Колонки стояли в магазинах в 1990-1992 годах, т. е. выпускались позднее, перед развалом. Сфотал я те колонки, здесь выложить не получается, но могу неверующим на электронку скинуть.

      • Игорь пишет:

        К сожалению, модератор удалил фото но, ув. шёл мимо, можете на авито глянуть и даже приобрести. Там среди 4-х омных версий всегда можно найти в продаже и 8 омную. Да и я на почту могу отправить фото. Вам же при недостатке знаний в чем-то не нужно гонор на передний план выставлять. Здоровья,удачи в наступающем Году! Всех с праздником!!!

        • LDS пишет:

          И Вас с наступающим!
          Ссылки не открывались, я убрал.
          Мне прислал Алексей фото, уже приложил к статье.
          Если это не Вы присылали фото, то можете мне написать, я все добавлю, даже ссылку в Вашем комментарии сделаю.

  4. Артем пишет:

    Поражает в 25ас109 фильтр сч звена, всё элементарно и просто, низы срезали, а вч сами заглохнут. Кстати по моему мнению я вот имел такие ас они хорошие, и играют почти как 35ас016. Я сравнил когда купил их. А вот принесли другу 25ас309 и я был разочарован, играли они как то глухо.

  5. валико пишет:

    привет всем
    …решил заменить вч на 25ас326 на висатон sc 10 n без изменения кроссовера…есть какие нибудь полезные соображения…(родные сдохли)
    вопрос второй
    имеется 4 пары громкоговорителей и желание на них построить 4 полосник:
    1 – infinity reference 1220 w 92 db 20-800 hz 300 w 4 ohm (311 mm) fs 24 hz qts 0.56
    2 – whd – 90 db 35-3000hz 8 ohm 150 w qts 0.6
    3 – visaton 135 s 4 ohm
    4 – visaton dt 94 8 ohm
    имеется ли принципиальные не соответствие или не совместимость между ними для этого проекта? вопрос о кроссовере потом …
    спасибо заранее

    • LDS пишет:

      “решил заменить вч на 25ас326 на висатон sc 10 n без изменения кроссовера” – плохая идея.
      Лучше купите старые немецкие АС, будет лучше по звуку, еще и нервы и время сэкономите.

      • валико пишет:

        …а про 4-полосник что-нибудь…

      • валико пишет:

        …еще нервы железные и времени достаточно…это нужно для отдыха мозга…работа тяжелая, умственная, научная…

        • LDS пишет:

          Для отдыха возьмите 2-х полосный вариант. 3-х полоску сделать сложно, о 4-х полосной вообще молчу. Заменить в АС можно что угодно.
          Есть измерительный микрофон – пожалуйста, творите на свой вкус. Делать такие работы на слух или без изменения в фильтре не то чтобы пустая трата времени, а даже не оправданная.
          По этой АС есть варианты доработок, поищите здесь через поиск 25ас-126 или 25ас-326. Только динамики там отечественные применялись и фильтр менялся.

          • валико пишет:

            спасибо LDS,
            за идею, просто есть доступ к приборам звуковой лабораторий в ахене, там работает приятель он обещал сделать не доступные измерения здесь. Вообще то он начал собирать ас на шасси монокора и старых динаудио вч. а у меня набор выше перечисленные, а позже план преидти на сканспик и есотар. У нас типа небольшого хобби-соревнования. не хотелось бы проигрывать немцам.

          • валико пишет:

            LDS,
            с полосами можно подождать, вопрос по списку все головки имеют примерно одинаковую ДБ -90, саб-92 но он рассчитан на 2.83 вольт и в пересчете на 1м/ватт будет примерно 89-90 ДБ, а вот висатон 130 -87 ДБ напрягает. получается 3 головки против одного и вопрос где оринтировочно целесообразно группировать 87,88,89 или 90 ДБ.
            спасибо заранее

            • LDS пишет:

              Обычно чувствительность ВЧ выше. НЧ никогда не глушал цепочкой Цобеля это глупо. Так что поищите другой ВЧ динамик или наоборот НЧ динамик.

  6. валико пишет:

    уважаемые радиолюбители,

    вопрос очень важный для меня- можно ли потратив несколько тысяч (5-10 кило) $ несколько месяцев построить что-нибудь из этой серии в домашних условиях, только без серебра и золота:
    http://www.milliondollarstereos.com/speakerlist.php
    …да забыл упомянуть, что теоретическая часть подготовки имеется, только по литературе и по чужим конструкциям ( Бать С., Гапоненко, Алдошина, Афонин и др.
    http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
    …хочется удивить друзей, детей – доказать что ничего невозможного нет и не боги горшки обжигают…
    и отсюда вопрос есть ли что-то принципиально не возможное сделать в домашних условиях?…
    спасибо.

    • LDS пишет:

      Почему бы и нет. Я думаю сейчас все возможно за деньги.
      У троелса есть хорошие АС, возьмите его топовую конструкцию и делайте. Все можно сделать на заказ, сами только соберете в кучу.
      А из миллионных АС мне кажется там больше дизайн и пафос, чем звук. Что-то вроде золотых проводов и теплого лампового звука.

  7. ZLOIVOVAN пишет:

    Купи готовое. Меньше шансов потратить деньги и получить разочарование.

    • валико пишет:

      …спасибо за совет, из списка купить не получиться, а ширпотреб линейки из ямахи имеется…

      • ZLOIVOVAN пишет:

        Ищи реального владельца а не перекупщика, накручивающего 2- 3 цены. Быстро не найдешь, регулярно просматривай Авито – попадаются очень интересные предложения. Удачи!

  8. Евгений пишет:

    Раз появилась фотография. предлагаю указать в статье, что бывают версии на 4 Ом и на 8 Ом.

    • Александр Юрьевич пишет:

      Евгений! При всем к вам уважении вынужден возразить-именно модель 25ас-109 НИКОГДА не выпускались в восьмиОМном исполнении!!! Вам очевидно досталась пара в которой кто-то уже полазил шаловливыми ручонками

      • шел мимо пишет:

        Собственно говоря, мне уже порядком надоело слышать “мамой клянусь”, решил сам поискать на просторах паутины следы от 8-омной версии. Ибо присланное фото шильдика не впечатлило( это, все равно, что у человека сфотографировать глаз и доказывать, что это женщина, а не мужчина). Было бы нормальным, сделать фото колонки, чтобы шильдик отчетливо виден был, а в дополнение более крупное фото.
        И так, мои поиски увенчались успехом, нашел в продаже колонки 25ас109 в 8-омном исполнении. Фото пересылаю.
        Признаю, что был не прав в этой части, но,господа-оппоненты, коль влезли в спор и что то пытаетесь доказывать, постарайтесь конкретно и по делу.
        На этом, считаю, можно поставить точку.

  9. Евгений пишет:

    Александр Юрьевич! Я тоже так думал, но пользователи прислали фотографию заводского шильдика такой версии: вторая картинка снизу в данной статье. На колхоз непохожа, поэтому вынужден признавать свою неправоту. Хотя уверенность была железобетонной, так как за 15 лет увлечений темой ни разу таких не видел. Пока все сошлись на мнении, что не существовало 8-Омной версии 25АС-309.

    • Александр Юрьевич пишет:

      Евгений! Не стану спорить с вами,хотя имею более чем 40ка летний опыт работ с динамиками и колонками (с 14ти лет). Мне сейчас 58. Но НИ РАЗУ не встречал именно 25ас-109 и вдруг восьмиОМные!!!!!. Скиньте модератору хотя бы фото ЗАВОДСКОГО ШИЛЬДИКА о котором речь ведете!

      • LDS пишет:

        Уже скинули. как раз статью корректирую. В самом низу фото 25 АС-109 на 8 Ом. Причем бирка. А выше на фото и на шильдике указано.

      • Игорь пишет:

        Стало быть, так распространялись по регионам. Мне поначалу попадались только 8 омные (первую пару покупал в магазине). Какое-то время считал, что они все такие.

        • шел мимо пишет:

          Может и так, но по 309 модели ничего по 8-омной версии не встречал.

        • Евгений пишет:

          Вполне возможно, что сделали большую партию 8-Омных, но по каким-то причинам продавали не везде, а только в Новосибирской области и ближайших к ней областях. А основная была именно 4-Омная, так как встречается везде и всюду в огромных количествах.

          Или, например, 4-Омные продавались как отдельно, так и в комплекте с различной аппаратурой, а 8-Омные – только отдельно или только в комплекте с каким-нибудь одним устройством.

          • шел мимо пишет:

            А может просто были залежи 8-омных голов.
            В любом случае, теперь это уже не узнать, а гадать- занятие неблагодарное.

            • Евгений пишет:

              Вполне возможно, но нужно было ещё изготовить шильды, пластмассовые и бумажные. Такое, ИМХО, просто так не делается…

              • Игорь пишет:

                По мне первая версия Евгения. У меня Кемеровская. И колонки 3 года “сидели” в магазинах.

                • Константин пишет:

                  Не удивлюсь если собраны они не на основной площадке, а на “вспомогательной” типа Камень-на-Оби или Лесо.заг.завод №175 которые были “подшефными” учреждениями БРЗ.

                  • Константин пишет:

                    И все таки они есть. Эти на 8ом.
                    Странно что они мне не попадались.
                    Может они малым тиражом шли и не во все регионы?

  10. Валентин пишет:

    Панель нужно снимать.

  11. алексей пишет:

    Купил по случаю почти даром пару 25АС 109.Разобрал расстроился -вместо заводских низкочастотников какие-то чудовиська.Пригляделся кинапы 4а- 32.В фильтрах наворочено-черт ногу сломит.Первым делом восстановил фильтры по заводской схеме.Открутил и выкинул пластмассовые морды.Кинапы вынул изнутри и прикрутил снаружи как среднечастотник.Вид офигенный черный – кинап на кристально светлой впервые увидевшей солнечный свет деревянной панели. Ну а звук – это словами не передать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *