3 ГДШ-1-8 (2 ГД-38)

Старое наименование: 2ГД-38

3гдш-1

Изготовитель: Рязанский радиозавод

Назначение: для применения во встроенных открытых акустических системах бытовой радиоэлектронной аппаратуры, в том числе для телевизионных приемников при работе в помещениях.

Исполнение: общепромышленное, тропическое, экспортное.

Технические характеристики 3ГДШ-1:

Диапазон частот: 100 – 12500 Гц
Чувствительность: 90 дБ
Неравномерность АЧХ: 12 дБ
Сопротивление: 8 Ом
Коэффициент гармоник на частотах:
200 – 1000 Гц: 5%
400 – 1000 Гц: 3%
Рабочая мощность 2 Вт
Паспортная мощность: 3 Вт
Долговременная мощность: 8 Вт
Кратковременная мощность: 15 Вт
Частота резонанса: 100 ±25 Гц
Полная добротность: 1,2 ±2,2
Размеры: 160х100х59
Вес: 0,25 кг
3гдш-1

Конструкция 3ГДШ-1:

Головка электродинамического типа, широкополосная, овальная, с экранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена из штампованной стали.

3гдш-1

Магнитная цепь 2ГД-38:

  1. керновой магнит марки ЮН14ДК24 размером 23,5х14х24 мм;
  2. керн диаметром 15 мм;
  3. верхний фланец с отверстием 16,5 мм;
  4. высота воздушного зазора 3 мм;
  5. радиальная ширина воздушного зазора 0,75 мм;
  6. индукция в зазоре: 0,75 Тл.

3гдш-1

3гдш-1

3гдш-1

Подвижная система 3ГДШ-1 (2ГД-38):

  1. звуковая катушка намотанная медным проводом марки ПЭВЛ диаметром 0,1 мм, намотка двухслойная, общее число витков 70, высота намотки 4,9 мм, омическое сопротивление 8 Ом ±1,2 Ом. Каркас ЗК изготовлен из бумаги К080 толщиной 0,08 мм. Высота ЗК 11 мм, внутренний диаметр 15,35 мм, внешний (вместе с намоткой) 16,1 мм;
  2. диффузор с подвесом изготовлены из бумажной массы с пропиткой;
  3. центрирующая шайба, изготовленная из ткани;
  4. пылезащитный колпачок из бумажной массы.

Динамик 2ГД-38, оказывается, имел не только чёрный, но и синий диффузор, что заметно на фото (прислал Алексей Климов):

3гдш-1

3гдш-1

42 комментария: 3 ГДШ-1-8 (2 ГД-38)

  1. Олег пишет:

    Аналог 2ГД-40, но с экранированной магнитной цепью. Звучит примерно так же, только чуть ниже чувствительность. Ставились в телевизоры и магнитофоны 2-го и 3-го класса.

  2. Soviet sound пишет:

    на мой взгляд это лучший позднесоветский широкополосный динамик из маломощных… Слушал от TDA7057Q(не путать с TDA7057AQ) четыре таких динамика в закрытых корпусах по 4 литра объёмом (последовательно в 16 Ом по два на канал при максимальном питании микросхемы, также слушал от AN7523) – эквализация не требуется совсем, высоких частот оказалось достаточно и, что удивительно, и высокие и низкие частоты звучали чётче чем на 5 ГДШ…. От маломощных микросхем из телевизоров он звучит лучше чем от более мощных усилителей… Звук мне не показался”зажатым” и лишённым низов(горб на частоте резонанса( примерно на 100 герцах) естественное явление при помещении динамика с высокой добротностью в закрытый ящик малого объёма)…

  3. Александр Р. пишет:

    На снимках – разные динамики, с разными гофрами.

    • Константин пишет:

      S-образный и тангенциальный? Фото 2 это скорее модификация от другого завода.
      Часто встречал этот динамик в советских ТВ.
      С точки зрения потребителя ТВ динамик отличный.
      Для меломана в одиночку он отвратителен, но в “компании” с другими это уже другой продукт “групповой излучатель” и тогда в учет берется не его недостатки а совокупные показатели группы. Особенно неплох в линейной конфигурации на щите.
      Благо он прямоугольный и в линию можно разместить до 30 таких( до 90Вт интерференционной каши).

      • LDS пишет:

        Да, скорее разные изготовители. Здесь все фото мои, даже динамики остались еще. Так что за фото ручаюсь.

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Приятный динамик, ровный живой звук. Со временем подвес растаптывается, звук лучшеет. Наш телек Электрон 380 с этим динамиком по естественности звучания был на голову лучше фирменных Соней с крохотным кирзовым дином внизу.
        И в Маяке 203 работала пара похожих, но с ферритовым магнитом и нахлобучкой-экраном. Звук красивый, не придраться.

  4. Алексей Климов пишет:

    Извиняюсь за глупый вопрос:
    При помощи какого растворителя можно отклеить диффузор от корзины?

  5. Алексей Климов пишет:

    Поправьте!!! Слово “карская” замените на “каркас”.

  6. Олег пишет:

    у меня есть динамик 2гд-44 , на вид очень похож на этот. с экранированной магнитной цепью, 8 ом. гофр подвеса треугольниками. информации в гугле не нашёл. могу сделать фото. сделать замеры нет возможности. по звуку на ухо похож на 3гдш1-8.

  7. Алексей Климов пишет:

    Кто-нибудь видел этот динамик с синеватым диффузором?

  8. Nick пишет:

    Появился у меня этот динамик!? Послушал – звучит очень хорошо на средних частотах. Захотелось “пристроить” его с максимальной пользой? Хочу встроить его в самодельную колонку на базе 15 ГД-17 (НЧ) и 3 ГД-47 (ВЧ) вопрос в том, какие частоты раздела выбрать для такого варианта чтобы оптимально распределить по мощности и АЧХ?

    • Алексей Климов пишет:

      200 Гц и 5 кГц.

      • Марков Николай пишет:

        Я бы сделал порядка 400 Гц нижний раздел. Во-первых, как бы большое сопротивление катушки в НЧ звене ( в т.ч. индуктивное) не задрало добротность НЧ дину выше крыши. Во-вторых, добротность у 2ГД бешеная, и при резонансной 125 Гц (ещё в допуске) плюс влияние бокса выйдет под 160 резонанс, и с разделом в 200 Гц загудит как пить дать. Разве убить добротность толковой ПАС, тогда можно и 300 Гц делать, но не вижу особого смысла. Верхний 5-6 кгц – нормально.

        • Алексей Климов пишет:

          Можно ограничиться и двухполосной акустикой на 15гд-17 и 3гд-47.

          • Марков Николай пишет:

            Можно. У меня была такая… Правда, 15ГД-17 был 1999 г.в. , перестроечный,корзина пластмассовая, куполок – позолоченный лавсан в мелкую пупырышку. Так вот у него был пик на 4кГц… +15дб относительно 3кГц, и вся область 3,7-6кГц поднята очень сильно. То есть, 3,5кГц – ещё ровно, а 3,9кГц +14дБ. Придумаете фильтр? А направленность выше 3кГц просто неприемлемая. Может мне не повезло, НИГДЕ не видел АЧХ измеренную сего изделия. Короче, в трёхполоснике он будет больше на месте.

        • Александр Ростов-на-Дону пишет:

          Знаете, навозившись с трехполосками , в которых средником работал широкополос, пришел к печальному выводу. Идея , в которой главный динамик это средник , а остальные костыли к нему- провальная. Звук натужный, слитности нет, направленность собачая. И как все меняется в лучшую сторону, стоит протянуть басовик далеко и плавно, стянув пищалку пониже и тоже плавно, а среднику выделить полосу в две ноты, от 700 гц до 2500, ямку закрыть. Треххполоска начинает звучать как двухполоска, хотя тут же возникает вопрос: и за что боролись, зачем эти три, когда две не хуже.

  9. Soviet Sound пишет:

    автомобильный овал 6х9 (с отсоединёнными ВЧ и СЧ динамиками) в 20 литрах фазоинвертор и 3 гдш 1-8 в примерно трёх литрах включенные биампингом с разных усилителей(на овал 6х9 -15-25 ватт, на гдш 3-5 ватт) дают похожий на наушники звук без применения фильтров….

  10. Олег пишет:

    а вы заметили какой у них так как сейчас модно называть “панч”? жаль только, что низа мало. у меня сейчас 2 тщательно отслушанных пары для будущих экспериментов

  11. Виктор пишет:

    Надо из них делать групповой излучатель, штук по 20-30 на каждую сторону. Единственное может вч головку добавить. Думаю будет отлично.

  12. Игорь пишет:

    Вот ачх одного из динамиков,без оформления,~5см до колпачка.Небольшая волна в районе резонанса из-за крохотного качания подвешенной головки.
    Пас на окна просто необходим как вода рыбе.

    • Назар пишет:

      Неоднократно слышал о том, что 3гдш1 играют достаточно высоко, аж до 15-16 клгрц. На слух, правда, 5гдш4 играют выше. На графике Игоря динамик уверенно играет выше 10 клгрц, а вот на графике АЧХ в основной статье после 10 показан спад. Но, как я понимаю, свои 15 клцрц он хоть с трудом, то отыграет, и его можно, впринцыпе, не подписать сверху вч-дином

      • Назар пишет:

        *не подпирать сверху вч-дином

        • Игорь пишет:

          Размер пропитки с завода вокруг колпачка на прямую влияет на вч часть,что и так понятно.Отслушивая и измеряя,лучшие вч где дифф серый,пропитка 1/3 диффа и вокруг колпака на расстоянии примерно 1см пролит лак(клей) на котором приклеен сам колпачёк,ну и сам колпачёк немало пропитан этой смесью.

      • Игорь пишет:

        Даже без замеров, поелозя генератором выше 10кгц, на слух понятно, что подпорка некоторым головкам вообще не нужна.

  13. Николай пишет:

    Привет всем. Извините за глупый вопрос, но никто не пытался построить из данного динамика (3гдш-1) построить трубу войта (четвертьволновую). Я в построении аудиосистем конечно чайник ещё тот)))). Вроде по добротности не годится для такого оформления но все же. Или какой обьем нужен для этого динамика в ЗЯ и ФИ?

    • Олег OLD пишет:

      ФИ точно не получится. Лучше всего ПАС (панель акустического сопротивления). Трубу как нибудь попробую для интереса, не знаю что получится

  14. Холодный Сибирь пишет:

    Вот это вот чудо – отличный заменитель всяким 1гд48!
    В отличие от 1гд36, немножечко меньше хрипа. Они с 1гд36 и всеми этого размера имеют нездоровый хрип, нечто типа офигенного количества нелинейных искажений на примерно 200Гц. Если позаклеивать два-три окна – гораздо лучше. Ощущение, что проблема в очень маленьком линейном ходе центр.шайбы, особенно наружу. Внутрь проблем нет. И это у них у всех, включая даже 3гдш4 и всякие 3гд42.
    Опытным путём выяснил, что хрип – это точно не края диффузора по длинной стороне (до гофра). Пропитал суперклеем, высушил – хрип остался. И выходит, что таки реально центрирующая шайба с неравномерным ходом.
    Однако ж, если не выжимать в линию 3Вт – отличная замена 1гд48 в транзисторах Океан!

  15. Холодный Сибирь пишет:

    Подтверждаю вышенаписанное, у многих стоковых 2гд38 и 1гд36 издавна проблемы с центрирующей шайбой, она не выгибается вверх. От этого неравномерный ход, и адский хрип. Послушать можно тут https://youtu.be/Ts-iKmyAI5o
    С 16ой минуты.

    Центрирующие шайбы на них были разные, были с закруглёнными горбами волн, а были и треугольные. Волны у таких шайб неглубокие, и вверх они практически не выгибались, зато хорошо гнутся при движении вниз.

  16. Холодный Сибирь пишет:

    Результаты исследований и Послушать – https://www.youtube.com/watch?v=6Lr9gdnVOno

  17. Влад Ростов пишет:

    У этого динамика хорошая отдача по ВЧ потому что магнит литой, металлический. Прямо как у похожих головок RFT Возникла идея его использовать как ВЧ головку, но я так понимаю он 10 ватт не выдержит? Может залить в зазор магнитную жидкость из мощных динамиков?))

    • Илюха7 пишет:

      Не поверите, но у его брата на феррите-2гд-40 ачх такая же и отдача по вч в том числе и он тоже успешно использоваться как вч. Просто именно у этого 2гд-38 магнитная система с керновым магнитом экранированного типа, для установки в радиоприемники и телевизоры, что бы наводок не было от магнита, а с ферритом 2гд-40 в во всякие колонки и тд. Вот так и рождаются сказки про литые магниты и тд и тп, потом неокрепшие умы все это дело впитывает.

      • Влад Ростов пишет:

        Нет. Отдача у ферритового на средних частотах больше. На вч завал больше. А еще структура поля на керне кардинально разная. На керн 2ГД-38 неодимовая таблетка притягивается любой стороной. Я проверял перед сборкой динамиков и решил неодим не лепить так как не было изменений. А вот на керн ферритового динамика 2гд-40 таблетка только одной стороной притягивается, а другой стороной отталкивается и заметно влияет на громкость. Значит распределение полей там совсем разное.

  18. Сибиряк пишет:

    ……..Исполнение: общепромышленное, тропическое, экспортное. Исполнение: общепромышленное по УХЛ-4.2 – которые выше на снимках, на обозначении не выделялось, только указывалось в сопроводительных документах. Исполнение: тропическое, экспортное. по Т-4.2 могло обозначаться по аналогии с 2 ГД-36Т4.2 , и указывалось в сопроводительных документах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *