30 ГДС-1-8 (30 ГД-11)

30гдс ldsound_ru (10)

Изготовитель: завод «Красный луч», г. Красный луч.

Назначение: для применения в закрытых акустических системах высшей группы сложности в качестве среднечастотного звена для работы в помещениях.

30гдс ldsound_ru (9)

Технические характеристики:

Диапазон эффективно воспроизводимых частот: 500 – 6300 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 500-6300: 8 дБ
Чувствительность: 92 дБ
Номинальное среднее звуковое давление: 1,26 Па
Коэффициент гармоник на частотах:
630 Гц: 2%
1000 Гц: 1,5%
4000 – 6300 Гц: 1%
Номинальное сопротивление: 8 Ом
Предельная шумовая мощность: 30 Вт
Предельная долговременная мощность: 50 Вт
Предельная кратковременная мощность: 100 Вт
Частота основного резонанса: 250 Гц (±60 Гц)
Габаритный размер: Ø125х70 мм
Вес: 1,7 кг
30гдс ldsound_ru (2)

Описание конструкции:

         Головка громкоговорителя электродинамического типа, среднечастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена из алюминиевого сплава литьем под давлением.

30гдс-1-8 (2) ldsound.ru

30гдс ldsound_ru (1)

30гдс-1-8 (3) ldsound.ru

Магнитная система:

  1. кольцевой ферритовый магнит марки М25БА170, размером К110х45х16 мм;
  2. керн диаметром 25 мм;
  3. верхний фланец с отверстием диаметром 27 мм;
  4. высота воздушного зазора 7 мм;
  5. радиальная ширина воздушного зазора: 1 мм;
  6. индукция в воздушном зазоре: 1,2 Тл.
30гдс ldsound_ru (8)
30гдс-1-8 (4) ldsound.ru

Подвижная система:

  1. звуковая катушка, намотанная проводом марки ПЭВЛ диаметром 0,15 мм, намотка двухслойная, общее число витков 79, в первом слое 40 витков, во втором 39. Высота намотки 7 мм. Омическое сопротивление 6,4 Ом (±0,5 Ом). Каркас катушки изготовлен из бумаги марки ЭН-70 высотой 23 мм. Внутренний диаметр 25,4 мм, внешний – 26,25 мм;
  2. диффузор конической формы из бумажной массы с пропиткой;
  3. колпачок из бумажной массы с пропиткой;
  4. подвес тороидальной формы из пропитанной ткани обработан вибродемпфирующей массой;
  5. центрирующая шайба из ткани с пропиткой.

30гдс ldsound_ru (1)

30гдс ldsound_ru (2)

30гдс ldsound_ru (7)

44 комментария: 30 ГДС-1-8 (30 ГД-11)

  1. Николай пишет:

    Здравствуйте, подскажите пож-та, какой из динамиков будет лучше звучать в СЧ диапазоне: 30ГДС-1 или 6ГДШ-5-8? Последний конечно по мощности слишком слаб, но мне мощь не нужна, т.к. слушаю в основном на “комнатной” громкости. Хочу поставить в S90. У 30ГДС настораживает высокая резонансная частота, а у 6ГДШ-5-8 низкая мощность. Но интересно, как обстоят дела с качеством у обоих?

    • LDS (администратор) пишет:

      ГДШ наверное будет по лучше, но фильтры для него нужны мощные, так как снизу и сверху прийдется хорошо обрезать. ГДС если на пене – будет не хуже.

      • Николай пишет:

        Спасибо за ответ, возьму 6ГДШ, все-таки они широкополосники, думаю обрезать на 500 Гц 3-м порядком и на 5 кГц тоже 3-м порядком, должно быть отлично.
        P.S. Отличный сайт, очень много полезного и нужного нашел для себя!

        • Дмитрий пишет:

          Я справился 2 и 2 порядком на 5ГДШ-5. Без ПАС и пропиток все работает.

          • Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

            Прекрасный и недорогой средник взамен нашего кирзового 15ГД – Альфард ETP1300S1 , закрытая корзина, спокойный ровный звук, средину играет даже без фильтров. в S90 ставится перетыком без настройки фильтра, нужно только согласовать диаметр посадочный, шайбу ему сделать.

  2. Александр Юрьевич пишет:

    Все вопросы по динамикам ЛЮБЫМ прошу задавать на моей страничке http://ldsound.ru/a-yu/

  3. Maks пишет:

    Чем пропитаны подвесы 30гдс,и могут ли они быть без пропитки?

  4. Любитель пишет:

    Такие стоят в колонках от Радиотехники – добрый человек подарил. Много лет лежали у меня, работали без нареканий, только недавно пропал звук. Разбираю, смотрю – оказывается, гибкие проводники динамика окислились, корродировали и… порвались. Погоревал, потом достал гибкие проводники от негодных китайских динамиков, залудил, обрезал и аккуратно приаял снизу к клеммам, заточенным паяльником. Работает, слава б-гу, никакого ухудшения качества не заметил.
    Кстати. У низкочастотных динамиков иногда бывает звуковой дефект в виде хрипа; внешне причину ну никак не найти. В этом случае сразу нужно осмотреть колпачок. Учитывая мощность этих динамиков и значительный ход диффузора, даже небольшой зазор между плохо проклеенным колпачком и диффузором способен вызывать призвуки. В этом случае колпачок нужно хорошенько промазать по шву прозрачным “Момент”-ом и дать подсохнуть.

  5. Валерий пишет:

    Заменить широкополосником – среднечастотник – значит убить звук: разное предназначение. И никаким фильтром “снизу/сверху” звучать ШП как СЧ – не будет. Только дилетанты таким занимаются.

  6. Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

    30 ГДС-1 звучит роскошно. Редкий случай, когда к динамику не придраться. Средина и ровная и ясная и спокойная.
    Подарил пару таких 30гдс ребятам в другой город, те заменили средники в 35АС- колонок не узнать, зазвучали.

    • Николай пишет:

      А не подскажете, сколько ваты должно быть в пластиковом корпусе СЧ динамика? Плотно набивать её или нет? Нашел эти 30ГДС-1 новые, хочу послушать в S90.

  7. бу пишет:

    лучше обклеить стакан изнутри, например ватином, что бы не было отражений, а так кол-вом ваты там не чего испортить)

    • Бокарёв Александр Ростов-на-ДОНУ пишет:

      Нет нужды трамбовать вату в стакане, рыхлое заполнение работает так же. как и плотное. Можно оклеить тонким слоем стакан вокруг динамика. а дальше просто вставить шмат ваты , распушенной , по всей длине стакана.

      • Сергей пишет:

        Здравствуйте, скажите пожалуйста, будет ли этот 30ГДС лучше СЧ динамика ГД-01-230 от Электроники 75АС-065? Вроде по характеристикам они похожи, только разница в подвижной системе

        • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

          Никогда не будет лучше звучать всякая железяка – против бумажного диффузора на тканевом подвесе. моё жестокое убеждение.

        • Антон пишет:

          За эту Электронику вообще неадекватные цены просят.. 30-40 тысяч руб, совсем народ с катушек съехал… Неужели кто-то покупает за такие деньги? Еще лет 5 назад как-то видел несколько объявлений, продавали там и 75АС и 50АС-061м, почти такие же как 75АС за 8000-10000 руб, а сейчас цены влупили как за японский винтаж… Надо было мне дураку купить их тогда, а сейчас продать по такой цене))

  8. Александр Юрьевич пишет:

    Лично я руководствуясь принципом что,ТОЛЬКО ЕСТЕСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ МОГУТ ДАТЬ ЗВУЧАНИЕ ПРИБЛИЖЕННОЕ К ЕСТЕСТВЕННОМУ,отдаю предпочтение 30ГДС. Кто-то возможно мне возразит. Но сразу предупреждаю что О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ. И апоненту с иным суждением возражать не стану.

    • Andrey_M пишет:

      Осталось выяснить, чем естественна бумага и неестественен алюминий.

      • шел мимо пишет:

        Говорят, бумага есть даже в колбасе!)) а вот ляминь для костей вреден!
        А если серьезно, то тут палка о двух концах: с одной стороны, одним инструментам присуще металлическое звучание и тут динамик из алюминия или пластика ну никак не повредит, скорее, подчеркнет жесткость звучания инструмента, с другой- голос, инструменты на неметаллической основе излучающих поверхностей требуют более мягкого материала диффузора. Далеко ходить не надо, сравните звучание электрогитары и акустической. И там и там струна, но не совсем! Вот как то так!
        поэтому и никогда не исчезнут эти споры , какой материал диффузора лучше)) может я не прав, поправьте

        • Антон пишет:

          Эти два динамика сами по себе разные – главное отличие в излучающей части. У 30ГДС обычный конусный диффузор, у Гд-01-230 это купол, у купола свои достоинства и недостатки. Но судя по отзывам о акустике с 30ГДС (Корвет или Кливер 150АС) этот 30ГДС недалеко ушел от 20ГДС в Ы90… Не знаю, может я неправ, сам не слышал ни ГД-01-230, ни 30ГДС…

          • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

            30 гдс ровный по ачх и ясный и спокойный по звуку. Не сравнить с кирзовым 15ГД от S90 .

            • Антон пишет:

              Понятно, спасибо. А какие ВЧ динамики посоветуете для С90 из доступных и приемлемых по цене?

              • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

                по цене 3000 р за пару очень советую Визатон SC-10N , совершенно замечательные динамики.

                • Антон пишет:

                  Спасибо. Попробую их в будущем, сейчас у меня стоят 10ГД-35 с желтыми куполами (не знаю что это за материал, может шелк, может капрон). Грязновато конечно он звучит. Интересно, во многих статьях доработчики предлагают поставить режекторный фильтр на его резонансную частоту (3 кГц). Как думаете, стоит ли его ставить на эти 10ГД-35?

                  • Антон пишет:

                    Подскажите пожалуйста насчет так называемого “режектора”

                  • Николай пишет:

                    А смысл его ставить, если собираетесь менять динамики?

                  • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

                    без возможности увидеть на экране измерителя всё. что делает динамик, нет смысла цеплять к нему всякие режекторы. Толку от этого негусто.

  9. юрий пишет:

    Скажите ,вместо 20гдс в вегу 50 ас поставить ,фильтра переделывать нужно? и по качеству звука что предпочтительнее?

    • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

      Поскольку звук и ачх родных 20ГДС оказались не придраться, то и мысли пробовать что-то другое невозникло. Совершенно самодостаточный динамик с приятным звуком. Хотя 30ГДС считаю одним из лучших средников.

      • Андрей пишет:

        Скажите пожалуйста, а в S90 нужно переделывать фильтр при установке 30ГДС? В моих S90 на СЧ стоит конденсатор 20 мкФ и катушка 1.67 мГн (т.е. фильтр 2-го порядка со стороны НЧ), и после него катушка 0.55 мГн, дающая срез ВЧ (фильтр 1-го порядка). Достаточно будет этого фильтра для 30ГДС?

        • LDS пишет:

          Нужно делать измерения. Просто так лучше оставить родной.

          • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

            в s90 средник настолько плох по ачх и звуку, что любой динамик, впаянный перетыком не глядя будет звучать лучще него.Ставили мои 30ГДС в S90, сказали спасибо за шикарный звук.

  10. Андрей пишет:

    Разброс параметров этих динамиков огромный, особенно у тех, которые были выпущены в 90-е годы. Есть у меня пара 30ГДС-1-8 1999 года выпуска, у них даже сопротивление катушек разное, у одного 6.5 Ома, а у другого 7.2 Ома… даже пылезащитный колпак у одного кривовато приклеен. И у него же что-то внутри постукивает-побрякивает, если его покрутить в руках, скорее всего кусок магнита откололся. Что-то мне уже не хочется их ставить… Про остальные параметры лучше наверное и не говорить)) Думаю, наверное лучше купить Visaton SC 13/8, пусть они и подороже, но у них хотя бы параметры и результат предсказуемый, в отличие от наших…

  11. Михалыч пишет:

    Здравствуйте господа и дамы! Занимаюсь восстановлением 018Амфитонов , с тюнингом. Фильтры переделал по статье – http://ldsound.ru/dorabotka-filtra-35-as-018-s-rodnymi-dinamikami-nivaga/
    По динамикам вопрос такой: есть ли смысл в замене родных сч на 30гдс-1 ? Просто хочется сделать на совесть.
    По вч звену неисправные 6гдв-7 заменю на новые 15гдв-92 НОЭМА. Останется вопрос только по сч динамикам. Если кто ведает поделитесь.

    • Андрей пишет:

      В 35ас-018 ставил 30гдс-1 через аттенюатор (делитель из 2х резисторов) на 3дб. Даже в таком варианте акустика запела с родным фильтром 1 порядка. Хотя по уму нужно было пересчитать фильтры и отдать ему весь диапазон 500 – 6300 Гц.

    • LDS пишет:

      Здравствуйте. Замена скорее всего имеет смысл, но фильтр действительно нужно переделывать и все это мерить микрофоном.

      • Михалыч пишет:

        Вы имеете в виду, мне нужно будет изменить сигнал на 20гдс и на 30гдс подогнать по уровню до 20гдс? Фильтры то я переделал как показано в статье.

        • LDS пишет:

          Почти. 30 ГДС это другой ГГ, какой станет АЧХ после замены можно только догадываться.

  12. Михалыч пишет:

    Господа подскажите – на сколько жесткими должны быть центрирующая шайба и подвес у новых 30гдс? Приобрел пару таких ГГ, и вот смотрю на них и думаю – не высохли ли они за столько лет хранения?!

    • Andrey_M пишет:

      Измерьте резонансную частоту. Если в рамках – то с подвесом всё в порядке.

      • Михалыч пишет:

        Измерил один динамик вот что получилось –

        fs 297,2 Hz
        Zmax 80,8 Ohm
        Rdc 6,7 Ohm
        Qms 8,20
        Qel 0,75
        Qts 0,68

        Прошу знающих людей прокомментировать.

        • Михалыч пишет:

          Дополнение :
          fs 297,2 Hz
          Zmax 79,9 Ohm
          Rdc 6,7 Ohm
          Qms 8,16
          Qel 0,75
          Qts 0,69

          Mms 14,0 g/ 0,49 oz
          Vb 60,0 l/ 2,12 ft³

          Mmd 4,50 g/0,159 oz
          Cms 0,06 mm/N
          Vas 1,36 l/0,048 ft³
          Vas was determined with the elasticity of the membrane

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *