50 АС-106 «Вега»

Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск.

Назначение и область применения: для высококачественного  воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 25 – 35 Вт.

 

Характеристики

 

3-х полосная напольная АС с фазоинвертором

Диапазон частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ

Чувствительность: 84 дБ (0,31 Па/√Вт)

Гармонические искажения при звуковом давлении 90 дБ на частотах:

250 – 1000 Гц: 2

1000 – 2000 Гц: 1,5 %

2000 – 6300 Гц: 1 %

Сопротивление: 8 Ом

Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом

Предельная мощность: 50 Вт

Кратковременная мощность: 75 Вт

Вес: 15,6 кг

Размер: (ВхШхГ): 58х28х30 см

 

Конструкция

 

Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика, фанерованного шпоном ценных пород дерева. Верхняя часть лицевой панели закрыта декоративной пластмассовой накладкой, служащей одновременно декоративным обрамлением для головок СЧ и ВЧ. В АС использованы головки: 35 ГДН-1-8, 20 ГДС-4-8, 10 ГДВ-2-16 (головки выпускаются ПО «Вега»).

 

Динамики расположены на лицевой панели АС симметрично относительно вертикальной оси. Все головки закрыты защитными сетками. Головка НЧ обрамлена круглым декоративным фланцем с алмазной проточкой. В верхней части декоративной пластмассовой накладки с левой и правой стороны головки ВЧ расположены шильдики с изображением АЧХ звукового давления АС, ее торговым названием и основными техническими характеристиками. Симметрично относительно места расположения головки СЧ справа слева на лицевой панели расположены два отверстия, являющиеся выходами фазоинвертора (диаметр 62 мм, длинна 200 мм), настроенного на частоту 33 Гц.

Внутренний объем АС 32 л. Головка СЧ отделена от основного объема специальным герметичным колпаком. Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, он заполнен звукопоглотителем.

 

 

50ас106 вега ldsound.ru

Внутри корпуса на плате смонтированы электрические фильтры, обеспечивающие электрическое разделение НЧ, СЧ и ВЧ полос АС. Электрическое разделение полос обеспечивается фильтрами НЧ второго порядка на частоте 630 Гц, фильтрами ВЧ третьего порядка на частоте 6300 Гц.

 

50ас106_ldsound (3)

58 комментариев: 50 АС-106 «Вега»

  1. Илья пишет:

    А где можно купить НЧ колонку и СЧ колонку ,на данные колонки?

    • LDS пишет:

      Динамики. Здесь стоят: НЧ – 35ГДН-1-8, СЧ – 20 ГДС-4-8, поищите через гугл например.

      • Юрий пишет:

        Акустическая система отличная, ужасная плата фильтров у них, вариантов было море к ним (и только самый первый вариант платы фильтров к ним был более менее нормальным), потом только на ухудшение. доставались людям такие экземпляры с завода где полярность напутана это одно, и динамики посажены в один ряд: поясняю – с конденсаторов шёл сигнал на НЧ и СЧ запаралелено, СЧ на малых громкостях дёргался так (вообще странно что он дожил до меня).Грубо говоря сигнал был пущен напрямки.

        • Юрий пишет:

          Всё что с конца 1993 года – платы фильтров ужасные, если кто хочет эту акустику и без переделок я бы искал 1989-1990 годов выпуска.

        • Михаил пишет:

          У моих та же канитель, сч в одной подключен нормально(я так думаю), а в другой непонятно как. На слух было заметно разное звучание. Схемы на тот момент не имел, просто спаял за той что больше нравилась. Надо бы проверить, все ли в порядке :)

  2. sex20000@bk.ru пишет:

    нормально качяют ??

  3. Антон пишет:

    Приветствую! Какие динамики стоят на акустической системе JAMO-606?

  4. Виталик пишет:

    Схема фильтров не та.

    • LDS пишет:

      Поправил.

    • Юрий пишет:

      День добрый, совет убери плату фильтров (НЧ подключай напрямую – соблюдая полярность), и СЧ, а вот на ВЧ с минуса СЧ на плюс ВЧ, переполюсовка (всё через конденсаторы те же из набора “с платы фильтров” СЧ-через от 10 МКФ до 16 МКФ, на ВЧ через 2 МКФ. Звук кристальный чистый (не зажатый), раскрытый. после этого S-90 любая серия(B,D,F,E) по ВЧ и особенно по середине – проигрывает и сильно, появились те звуки которые там просто не слышно.

      • Пётр пишет:

        Юрий, не могли бы вы показать принципиальную схему переделанного фильтра?

        • Дмитрий пишет:

          Явно тут что-то не так. Пускать басовик, который играет почти до 5кГц в зону работы СЧ я бы не стал. ВЧ головку пускать через фильтр 1 порядка я тоже не стал бы, не та это головка, чтобы её так мучить. Не советую портить АС.

  5. Вега пишет:

    А чем они отличаются от Веги 25ас109-2(50ас104)?

    • LDS пишет:

      Разный ГОСТ. В остальном АС идентичны.

    • виктор пишет:

      в 50АС-104 короб выполнен из фанеры (берёза), а в 106-х из ДСП. В остальном они одинаковы, но звук, как ни странно, у них разный. В 104х колонках звук более детальный, механический чтоли, а в 106 звук более мягкий, естественный. Когда я выбирал из них, мне понравилась внешность 104-х, но послушав, я выбрал 106.

      • LDS пишет:

        Фанера при одинаковой толщине по-лучше будет. Скорее всего дело в разных значениях некоторых элементов фильтра.
        В них же ставили то, что написано на конденсаторе, и не важно, что вместо 4 мкФ там 3,7 мкФ, а для звука это очень большая разница.

  6. Tigor пишет:

    Здравствуйте.Нужен совет.Есть удешевленная версия 106-2,в ней 2 головки 25 ГДН 1-4 (4 ом)вместо 35-й.Басов,естественно,маловато.Есть 75ГДН1-8( 8 о м),может поменять?Места вроде хватает.

    • Евгений пишет:

      Маловат ящик будет. Там штатный НЧ – 35гдн-1-8.

    • 75 ГДН не влезит просто так. А если бы и влез, то играл бы не лучше чем 35 ГДН родной, проверено.

      • Александр пишет:

        Если натолкать туда хлопка, ваты, то можно увеличить объём системы до нескольких раз. Лучше поролон, он лучше. Из 45 литров обязательного объёма-остаётся половина от пустого объёма. Все расчёты найдёте в эпюр ах.

        • Дмитрий пишет:

          На хватат, как говорят люди. Для 75 гдн, не важно каких номеров, корпусок, в худшем случае, минимум 50 литров. А лучше 75, тут бы 30 набрать-то. Тьма. Оставте как есть, 25гдн-3-4 вполне хороши.

  7. Александр пишет:

    Здравствуйте такой вопрос есть две калонки, и можно ли и что будет если если эти колонки запихнуть в один короб?

    • LDS (администратор) пишет:

      Стереоэффекта не будет, хотя смотря какой корпус. Корпус нужен объемом как пара АС.

    • тпп пишет:

      В принципе можно поэкспериментировать с этим делом, потом достать или купить где нибудь еще пару таких же вег и с ними поступить так же. Тогда у тебя получится стереосистема, состоящая из двух колонок, и каждая будет сопротивлением 4ом.

  8. Игорь пишет:

    в схеме плюс динамика СЧ на минус в схеме посажен.так и должно быть?

    • Евгений пишет:

      Вполне возможно, что в схеме они и должны быть включены в противофазе для лучшего согласования на частотах раздела фильтров.

  9. Светлана пишет:

    Здравствуйте. У меня такие же только у них вместо одного большого динамика 2 маленьких и колонки очень тихо играют, хотя усилитель Sony ta fe610r Из-за чего это может быть?подскажите пожалуйста

    • LDS (администратор) пишет:

      Здравствуйте.У Вас вот такие колонки: http://ldsound.ru/50-as-106-2-vega/
      Нужно проверить усилитель на других колонках или колонки на другом усилители, так будет виднее, что не так работает.

  10. Михаил пишет:

    а подскажите, пожалуйста, какая адекватная цена на эти колонки?
    Вижу на авито у себя в городе цену 5500 р. – кажется слишком много.

  11. Юрий пишет:

    Здравствуйте, вообще не понимаю тех людей что пишут что цена за эти колонки 2-3 т.р., купите ли вы такие колонки Китайского разлива с таким объёмом (в литраже) за такие деньги:?!. Отдадите тысяч 25-30 минимум (и то будут сомнительного качества). Имея такие колонки могу смело сказать что играют они по интереснее чем S-90D(B), да лишь немного проигрывают им в басе, в ВЧ и СЧ они только выигрывают. Я считаю нормальная адекватная цена за эти колонки “если они в хорошем состоянии” внешнем и динамиками. Разумная сумма за них: от 6000 до 10000 тысяч рублей.

    • Александр пишет:

      Не продавать ли Вы их собрались? Цену набиваете. Ну да ладно, то я так… По сути — цена на подобные вещи устанавливается исходя из спроса/предложения. За озвученные Вами 6-10 тыр можно приобрести бу акустику куда лучшего звучания, нормальной сборки и более приятного внешнего вида (но тут у каждого свой вкус и медведь на ухе). Высокую цену на все можно влепить, а вот купят ли? Хотя в объявлениях проскакивают и такие кадры с ценами 100500 и аргументами «винтажъ, ГОСТ, мосчь, для цЫнителей».

      • Юрий пишет:

        Продавать хотел сперва, но решил себе оставить, играют по интереснее чем Radiotehnika S-90D и так далее. а по поводу за 5000-6000 вы сильно ошибаетесь, слышал много чего – всеми любимые solo близко не стоят(тупо внешний вид) – где вы с 32-35 литражом найдёте трёх-полоску?, которые кстати даже S-30B проигрывают в звуке. смешно. Даже если поглядите обзоры Александра Левчука всё поймёте. Согласен в выражением у каждого “свой вкус и восприятие”.

        • Александр пишет:

          На Радиотехнике С90 мир клином не сошелся, есть много других систем как производства СССР (электроники, амфитоны, кливеры), так и импортных (фишеры, маранцы, пионеры, джамо) в озвученном диапазоне цен. И про “всеми любимые” соло я речь не вел. По поводу того что Вы слышали — я надеюсь не надо объяснять про равные условия прослушивания, не говоря про слепое прослушивание. Упомянутый Левчук — если я не путаю про кого речь — не является (для меня) авторитетом в этой области.

          • Юрий пишет:

            День добрый, Амфитоны и Кливеры не любил особо никогда а тем более Электронику. Звук у каждой акустики специфический. А по поводу импорта хорошего вы не купите за 6000-10000 т.р., если только совсем б.у. и совсем убитые. По поводу Левчука же, он занимается этим давно, есть в контакте – можете с ним пообщаться, так же десятки обзоров на YouTube. Щас он перешёл вообще на широкополосники и ламповые усилители. А у S-90D слабое место 20ГДС-1-16(плохой динамик). хорошие же на замену 20ГДС-4 и 30ГДС-1.

            • Юрий пишет:

              Очень хорошая акустика Корвет 35АС-208, 35АС-1 (Radiotehnika) – 1977 года выпуска и да единственная Электроника 100АС-063 (которую вообще не найдёте) – НПО «Торий», г. Москва, с 1989 года.

            • Михаил пишет:

              Ну за 6000000 – 10000000 р., как раз можно купить хорошую импортную акустику :)

              • Юрий пишет:

                Согласен с вами Михаил за 6000000 – 10000000 конечно же можно, но я бы лучше купил квартиру за эти деньги;

            • Александр пишет:

              Я Вас понял. Вы любите только свою вегу и ничего кроме веги. Но речь изначально шла про низкую цену на эту вегу и что цена ей должна быть 6-10 тысяч рублей. Я Вам пояснил о том что за эту сумму можно приобрести акустику которая будет лучше веги. Вы утверждаете что таких систем нет, а если и есть то только бу (вега у Вас видимо этого года производства, и нисколько не бу) и убитые. Может в Вашей стране и продают убитый хлам за 6-10 т.р., но в моей (с учетом курса валют) — бюджетный импорт в хорошем или отличном состоянии. Вот потому и цена на вегу копеечная. По поводу Левчука повторюсь — для меня он не является авторитетом.

              • Юрий пишет:

                я не только Вегу люблю, у меня вся коллекция от Radiotehnika начиная от S 30, S-30B, S-50B, S-70, S-90D, S-100D, была Электроника 25АС-128 (продал). С вами общаться больше смысла не вижу, а живу я в России (Казань), больше отвечать именно на ваши сообщения не намерен – считаю это провокацией. И фото что здесь на главной страничке тоже является моим кстати(написали попросили разрешение на использование-дал добро).

  12. Евгений пишет:

    Мне вот интересно, почему в фильтре стоит катуха с ферритовым сердечником? А как же насыщение? Или тогда уже всем было не до насыщений?

    • LDS (администратор) пишет:

      Для НЧ можно. На сайте Троелса, есть фильтры с ферритовыми сердечниками и с конденсаторами мундорф ценой за несколько тысяч.

      • Дмитрий пишет:

        Согласен с админом сайта, чтобы сказать, что сердечник насыщен, надо знать параметры сердечника и нагрузки, а не спекулировать, в Веге дураки не работали. Кстати он там не феррит, а сталь и видать электротехническая. Всё это вполне рабочее и нечего пинять на плохое. Аудиофильство не самый лучший вариант.
        Если интересно про насыщение, стоит, для начала, прочитать как работают обычные трансформаторы на 50 Гц, а потом выяснять будет ли насыщение сердечника катушки фильтра вообще в природе или нет при заданных мощностях.

  13. Дмитрий пишет:

    приветствую, подскажите чертёж проекта под эти комплектующие

  14. Лев пишет:

    За 130-150000 руб,можно купить с японий отличную акустику JBL S3800,которая положит конец вечным поискам акустики для многих здесь ломающих копья. Цена 130-150000 руб,это сущие копейки для акустики которая может играть музыку. Данной акустики мало в России,и услушать о ней отзыаы практическии не возможно,а те у кого есть эта акустика,просто ее слушают. Воззможно лишь услышать предположения бывалых о звуке акустики,но эти бывалык никогда не слышали хорошей акустики,и качество звука они определяют суммой аппаратов. Джабли s3800 улелают большинство акустики за цены в разы дороже.Я не хвалю свою акустику чтоб ее впарить,а слушаю ее уже 3 года,и желания ее продавать не возникает. Те же пресловутые B&w 603 s3 я слушал около года,b&w 703 слушал неделю,и всегда ьыло желание от них избавиться. jbl s3800 играют отлично со всем что к ним подключаешь,и с камнем и с лампой. Посое них уже все другое щвучит не интересно,если это конечно не акустика на головках altec или supravox. Так что миф о том что акустика звучит от 600 000 и выше разбит в пух и прах не дорогими jbl s3800. Елинственный недостаток этой акустики-это ее размеры,хотя,для меня это не принципиально.

    • Дмитрий пишет:

      Хм. Народ, который обычно тут крутиться и спрашивает про сов. акустику, стопятьсот денег тратить на акустику как то не может и походу от слова “совсем”.

    • LDS пишет:

      Все верно. Потому что “Золотая эра аудио” уже давно прошла(

  15. Александр пишет:

    День добрый! Подскажите начинающему, хочу приобрести акустику домой, стоит выбор между 50 ас 106, 35 ас 016, 25 ас 309. Сам склоняюсь больше к первым двум вариантам т.к ФИ. Много чего прочитал уже, и очень много разных мнений у всех. Покупаю не для винила, не для flac, использование будет разножанровое. Хочу просто более менее качество и приближенность к настоящему hi fi =)Благодарю заранее

  16. Сергей пишет:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, имеется в продаже на авито Вега 50ас-106 (4000р торг) и Вега 25ас-109-2 (5000р внешне выглядит очень свежо). Хочу себе в гараж сделать аудиосистему. Имеется 2 автоусилителя: Урал ак 4.90 и Blaupunkt GTA 470. Запитывается усилитель от блока питания на 12+\- 2 V DC на 40 Ампер. Иточник плеер Cowon X9 через RCA . Подскажите какую из этих АС лучше взять. Как правильнее запитать к усилителю? Поканально или мостом на каждую АС? Хватит ли моих усилителей и блока питания для получения максимальной отдачи данных АС? Потянут ли усилители сопротивление 8 Ом?Также есть возможность использования с автомобильным сабвуфером. Спасибо заранее за совет и за интересные статьи! С уважением, Сергей!

    • LDS пишет:

      Blaupunkt GTA 470 как раз подойдет. Больше ничего не нужно, используйте 2 канала от этого усилителя. На 8 Ом он выдаст 35 Вт на канал, а в пике и то больше. Блока питания так же хватит с головой.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *