6 ГДВ-6-16 (10 ГД-35)

Старое наименование: 10 ГД-35

6гдв-6-16 ldsound_ru (1)

 

Изготовитель: ПО «Радиотехника», г. Рига.

Назначение: для применения в выносных акустических системах высшей группы сложности в качестве высокочастотного звена для работы в помещениях. Выпускается с номинальным сопротивлением 16 Ом и 25 Ом.

 

Технические характеристики:

 

Диапазон частот: 5000 – 25000 Гц

Неравномерность АЧХ: не более 12 дБ

Чувствительность: 91 дБ

Коэффициент гармонических искажений при рабочей мощности: 2%

Сопротивление: 16 Ом

Рабочая мощность: 2 Вт

Паспортная мощность: 6 Вт

Долговременная мощность: 8 Вт

Кратковременная мощность: 10 Вт

Частота основного резонанса: 2900 – 3600 Гц

Вес: 1 кг

6гдв-6-16 ldsound_ru (7)

 

Особенности конструкции:

 

Головка электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Установочный фланец и акустическая линза изготовлены из пластмассы.

6гдв-6-16 ldsound_ru (6)

 

Магнитная цепь состоит из:

Кольцевого ферритового магнита марки М16БА190 размером К85х35х15 мм;

Керна диаметром 25 мм;

Верхнего фланца с отверстием диаметром 26,6 мм

Высота воздушного зазора 2,7 мм, его радиальная ширина 0,8 мм, индукция в зазоре 1,4 Тл.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

6гдв-6-16 ldsound_ru (8)6гдв-6-16 ldsound_ru (5)

 

Подвижная система включает в себя:

         звуковую катушку, намотанную проводом марки ПЭВЛ диаметром 0,080 мм, намотка двухслойная, общее число витков 45, в первом слое 23 витка, во втором – 22, высота намотки 2,5 мм, омическое сопротивление 12,7 ±1,3 Ом. Каркас катушки изготовлен из бумаги марки ЭН-70 толщиной 0,070 мм. Высота ЗК 4,5 мм, внутренний диаметр 25,4 мм, внешний (вместе с намоткой) 25,95 мм;

         куполообразную диафрагму с подвесом, изготовленным на основе пленки из полиэтилентерефтолата.

6гдв-6-16 ldsound_ru (4)6гдв-6-16 ldsound_ru (3)


Фото 10ГД-35 Зеленчукского завода “Спираль” с его логотипом:

6gdv6-16-ldsound-ru-1 6gdv6-16-ldsound-ru-2


 

131 комментарий: 6 ГДВ-6-16 (10 ГД-35)

  1. Павел Плохов пишет:

    Где-бы достать две катушки на динамики 6 ГДВ-6-16 в Казахстане (г. Кокшетау)?

  2. Павел Плохов пишет:

    Мой E-Mail для связи: unvictis известный знак gmail.com

  3. Виталик пишет:

    Добрый день. А в чём разница между этими и 6ГДВ-6 М-16 ?

    • Евгений пишет:

      В том, что эти выпущены Рижским радиозаводом (RRR, ПО “Радиотехника”) и устанавливались как в акустику оного (S-90), так и в другую (например, 25ас-128), а 6гдв-6м выпускались Харьковским Радиозаводом и устанавливались только в АС 25ас-121 “Романтика”.

  4. Константин пишет:

    6гдв-6-16 ранний имеет металлический фланец толщиной 4мм и акустическую линзу из пластмассы.
    Имеет посадочную площадку из текстолита для подвижной диаметром 34мм. Подвижная система для ранних динов с обозначением резонансной частоты 6гдв6-16-3000/4000 в названии была шелковой(желтая).

    Для поздних динов с названием без частот 6гдв6-16/25 подвижная была только Лавсан(прозрачная). Фланец был из сплава алюминия или пластмассы акустическая линза из пластмасса(иногда без креста и центрального круга, мембрану можно пальцем мять).
    У большого числа динамиков что мне попадались были обломаны клеммы контактов, и утерян жестяной экран магнитной системы(кастрюля).
    Динамики 6гдв6-25 устанавливались в АС с общим электрическим сопротивлением 8ом.

  5. Игорь пишет:

    На последних двух фото головки производства Северодонецкого завода СЗС.

  6. Андрей пишет:

    Доброго всем дня.Хотел попросить совета. Думаю попробовать провести модернизацию АС Электроника 75 Ас 128 (http://ldsound.ru/75-as-128-elektronika/). Планирую заменить дин. головки.
    Вместо родных 6гдв-6-16 и 35 гдн-1-8 установить 50 гдн -1м-8 и вч головку на 8 ом. Нужно ли будет пересчитывать фильтр для вч головки при изменении ее сопротивления с 16 ом на 8 ом. Если да,то как это сделать? Спасибо.

    • LDS пишет:

      Доброго. Конечно придется, тем более ВЧ я так понял не родная.

      • Андрей пишет:

        Да,не родная. Будет дин. головка Las с титановой мебраной и неодимовым магнитом.
        Чувствительность 94 дб и сопротивление 8 ом.
        Какие компоненты вч звена фильтра потребуют замены и на что?

    • Сергей пишет:

      А что вы хотите в них улучшить?

      • Андрей пишет:

        Хотелось добавить нч и немного вч. СЧ какие то “размытые”. У родных нч головок невысокая чувствительность,да возраст уже немалый.

        • Константин пишет:

          Придется ставить делитель и усложнять схему фильтра ВЧ.
          Немалую печаль сулит и настройка ФИ под новый НЧ динамик.
          На НЧ тоже придется делать новый фильтр как минимум емкость МБГО до 30мкф и катушку до 2,2мгн. Резистор подбирать под микрофон но начать надо с 5ом.
          В общем это от электроники только Коробка и останется.

          Зная стоимость 50гдн в розницу скажу что купить 25АС027/033 или 35АС130 было бы дешевле. И не так мучительно.

          • Андрей пишет:

            Почему столько переделок?
            Нч динамик 50 гдн-1м-8 полный современный аналог 35 гдн-1-8. Производит тот же завод “Красный Луч” Украина. Как я понял это модернизированный прежний 35,но увеличенной чувствительностью до 89 дб,при тех же размерах. Указан как замена.

            • Константин пишет:

              Я уж было подумал что это ноэма 50гдн(35гд1)
              Если он и в правду такой же как 35гдн то не вижу смысла в замене НЧ динамика.
              Что до ВЧ тут и стоит засада она тухлая. Если бы ВЧ была 6гдв4-8 то вопрос даже не стоял, хватило бы МБГО 3мкф и 0,25мгн катушки.

              • Андрей пишет:

                Почему не стоит менять нч? Во первых он новый,во вторых чувствительность все же выше,должны быть улучшения.
                По поводу вч динамика,мне советовали изменить номинал сопротивления в “+” плече на 4,7 ом 10 вт, вместо родного в 16 ом. Вот здесь появились сомнения. Может я зря сомневаюсь?

                • Константин пишет:

                  В три раза? Вы серьезно? Я бы поставил 10ом+подстроечный на 5ом и плавно уменьшал слушая искажения ВЧ и стыковал с НЧ.
                  Дело это быстрое главное хороший микрофон.
                  При этом хороший не всегда дорогой.
                  И боже упаси делать это с микрофоном для караоке из КНР.

                  • Андрей пишет:

                    Если как вариант оставить в “+” плече родное сопротивление в 16 ом,при этом заменить на 10 вт.
                    Как при этом может измениться импеданс и работа ВЧ динамика?

                    • LDS пишет:

                      А у Вас есть фото 50ГДН-1м-8? Никогда таких не видел, если можно на почту, я добавлю на сайт.
                      В Вашем случае получается тоже самое, что сделать новую АС, только корпус уже есть.

                    • Евгений пишет:

                      Вопрос в том, насколько новая НЧ-головка соответствует старой, а то и корпус нужно будет переделывать…

  7. Константин пишет:

    Там тонкий конусный диффузор с “волнами” для усиления по типу 100гдн. Откуда и чувствительность но это же накладывает ограничение в выборе корпуса, для ЗЯ это отвратительный вариант.
    Так же существует версия с тонким креном, трехслойной катушкой с длинным ходом подвеса.
    По характеристикам это мидбас и потому СЧ похорошеют, настолько же и ухудшится БАС.

    • Евгений пишет:

      “Волны” на диффузорах отнюдь не для усиления, а для того, чтобы поднять верхнюю рабочую частоту, также как и конус у 10гд-36 и ему подобных.

      • Константин пишет:

        Скажем так, волны попутно повышают частоту воспроизводимых частот делая НЧ посредственным мидбасом. В любом случае трех-горбая АЧХ будет преследовать слушателя всю жизнь.
        Считаю допустимым применением этого динамика в составе 50АС106 с переделанным фильтром 3~4 порядка срезающим весь диапазон выше 500, так как есть 20гдс.
        Для двухполоски слишком сложная схема фильтра с давилкой резонанса. Того самого третьего горба.

        • Андрей пишет:

          Считаете не стоит связываться с этой идеей переделки?
          Там действительно работы будет много- от корпуса,начинки до динамиков. Объем большой,плюс стоимость головок.Что получится на выходе-не известно.Вот это и смущает?

    • Андрей пишет:

      Дело в том,что у меня АС как бы сдвоенная)).
      Покупал давно “с рук”.Одна колонка соответствует электроника 75 АС 128(с пассивным излучателем-ЗЯ),другая С фазоинвертором( модель электроника 75 АС 102). Как получился такой “винегрет” не понятно?

    • Константин пишет:

      При идентичности основной геометрии корпуса обоих АС смена лицевой панели поможет вернуть эстетику.
      Также в вашем случае это уже не модернизация АС, а сборка новой АС с неясными результатами. Не сняты АЧХ ВЧ и НЧ головок.
      Также можно пойти путем Гембирда и вместо сложного фильтра впаять на ВЧ конденсатор 4мкф НЧ напрямую без фильтра.. Звук будет жуть, но он будет…

      • Андрей пишет:

        Ясно.Спасибо за разъяснения.
        Кстати лицевые панели абсолютно одинаковы.Разница в том,что за ними))).
        Видимо наверно реальнее собирать на новую или б/у АС.
        Если на этой АС поменять конденсаторы и заменить провода,будет толк? Или смысла это не имеет?
        Конденсаторы заменить на полипропилен.
        Подвесы,если они задубели за этот срок к “жизни” уже наверно не вернуть? Имею ввиду обработку силиконом.

        • Константин пишет:

          35гдн1-4 подвес вечный из резины.
          Конденсаторы МБГО не убиваемые, К50-1 дохнут если из Ташкента или Еревана.
          Резисторы ПЭВ не выгорают но трескаются чисто механически банальный “мультик выявит больных”.
          МЛТ могут выгорать просто по сроку службы.

          Замена провода имеет смысл только на НЧ и общем входе. ВЧ на толщину провода начхать.

          • Андрей пишет:

            Получается мбго менять не стоит?
            Второй конденсатор,тип пока не знаю(корпус еще не вскрывал). Если ставить полипропилен, отечественные варианты есть смысл рассматривать (73-16, 78-34)? Или лучше импорт?
            Как повлияет изменение номиналов конденсаторов на звуковую картину(нч, вч)?
            Общался с представителем компании продавца новых дин. головок. Утверждает,что динамики разработаны специально для советской акустики и переработка фильтров не требуется. Просто заменить и все. Чего то у меня по этому поводу сомнения….. Все же чувствительность,сопротивление другие.

            • Константин пишет:

              Изменение номинала конденсатора, изменит частоту сдвига/среза фильтра и этого не имея данных по АЧХ динамиков не стоит делать. То же и с номиналом резисторов.
              АЧХ даже в домашних условиях снимается банальным капсульным микрофоном и софтом на ноуте. И даже смартфоном после калибровки микрофона.
              Замеряя АЧХ можно увидеть дефекты звуковой картины в виде пиков/провалов на графике вплоть до неровности наклейки колпака.
              Правда для этого надо выучить методику анализа графиков.(по Алдошина-Виноградова)

              Что до МБГО просто проверить номинал и использовать дальше. 73-16 неплохо, 73-34 нет смысла.
              Импорт только если неполярные пленочники но это дорого за то эстетично и 100мкф набрать можно 1 банкой, что резко экономит внутренний объем в s90 например.

    • LDS пишет:

      А эти, но это не 35 ГДН. Под них фильтр скорее всего нужно делать другой. Спасибо за инфо.

  8. Александр пишет:

    А чем отличается 10гд35 от 10гд35-3000

    • Константин пишет:

      10гд35-3000 выпускалась ранее всегда шелк и фиксированная резонансная частота упомянутая в номере модели.
      10гд35 может иметь купол как шелк так и лавсан и “гулящую” АЧХ с пиками как в основной рабочей так и за пределами. Поэтому кастинг обязателен. Часто помогает смена купола на другой. Основные проблемы заводской брак при сборке и гниение провода катушки.

      При замене подвижной стоить купить не менее 10шт и отобрать из них лучшие. В плане стабильности звучания новые подвижные из КНР вписываются в советские ГОСТ. Также есть подвижные от Микрон(Лавсан) и НПО Магний(Черный шелк толстые подводящие).

      • Батек пишет:

        А какие лучше 10гд35-3000 или обычные 10гд35 спасибо

        • Константин пишет:

          Обычные 10гд35 с шелком лучшие из за 25кгц верхней границы.Большого КПД и менее выраженного ЦЦЦ(кто слушал лавсан тот поймет, там это постоянно и потому -6 всегда).

          10гд35-3000/3500 немного другие ВЧ и верхняя граница частот у некоторых образцов еле дотягивает 20кгц. Менее устойчивы к перегрузкам(выгорают).

          • Сергей пишет:

            Был шанс, отслушать/выбрать несколько пар 6гдв/10гдв из 15 пар.
            Все проболемы со звучанием, были только из-за кривых(бракованных) подвижек и разного, чаще малого количества ваты.
            Очень много брака!
            При условии, что пищалки идеальные, разницу между материалами крайне сложно выявить, а в слепом тесте и подавно.

          • Батек пишет:

            Понятно спасибо в 35ас 201 получается 10гд35-3000 стоят

            • Сергей пишет:

              Да, шёлковые.

              • Константин пишет:

                Существуют 3 вида 10гд35 от разных производителей Рига, Северодонецк, Новосибирск.

                Редкий динамик из Учкекена мог бы быть 4 видом но это Северодонецкий магнит и подвижная с тюльпаном на этикетке(35АС015).

                Бердск(10гд35Б Вега) другой динамик.

                • Владислав пишет:

                  Северодонецкие это которые с алюминиевыми колпаками?

                  • Константин пишет:

                    Северодонецк отличается от Риги товарным знаком производителя Черное солнце и буквы НП.
                    У рижских динамиков товарный знак менялся 3 раза РЭМЗ в ромбе, затем РЗ им.Попова и потом RRR в квадрате.
                    Новосибирский товарный знак можно спутать с Красным Лучем “два треугольника” но отсутствие рыбок подскажет виновного.
                    Учкекен можно узнать по знаку Тюльпан (Колокольчик? цветок)

                    Колпак из алюминия ставили в старые динамики в новых его нет(экономили?).

                    • Сергей пишет:

                      Кстати, не понимаю, для чего, вообще его туда “вкорячили”.
                      Полную герметичность пищалки, он не обеспечивал…
                      Разве-что, рассеивал магнитное поле, но на кой чёрт оно там надо, если в других динамиках, таких мер, не применялось.
                      Загадка…

  9. Константин пишет:

    Колпак дюралевый скорее защита проводов при установке и облегчение установки сглаживанием геометрии до правильного цилиндра. Не будем забывать и эстетику внешнего вида пусть даже и “невидимую”.
    Напомню что в 35АС1(201) плита ВЧ-СЧ динамиков из стали и крепление динамиков на болтах М4 и этот экран был лишним источником вибрации.

    • Сергей пишет:

      Да… Всё-таки, провода, геометрия и эстетика, обезопасились с помощью колпака в данном случае)))
      Дребезжит, этот колпак, если не докручен, просто замечательно.
      Как-то раз, пока “допёр”, что “побрякивает” в одной 25АС-328, думал, на фоне усталости, “глючить” начало, а нет)
      Недокрученный колпак, гадом оказался)

  10. Константин пишет:

    Каким клеем наклеена катушка к куполу?
    Есть несколько куполов из шелка с горелыми и гнилыми катушками но есть ремонтные каркасы с катушками.
    Хочу восстановить.

    • Александр Юрьевич пишет:

      Константин! Клейте однозначно на БФ. Многолетние использование его в этих пищалках и именно в этом случае уже давно зарекомендовало себя как ЛУЧШИЙ ИЗ КЛЕЕВ

  11. Александр пишет:

    Подскажите существует ли полярность на этом динамике, если есть то как определить

    • Константин пишет:

      1.Полярность новой определяется по метке на фланце или клемме.
      2.Полярность подвижной ремонтируемой головки определяется “методом батарейки”.
      3.Полярность кустарно ремонтированных 6гдв без маркировок определить можно только микрофоном и осцилом. Или при разборке “методом батарейки”

  12. шел мимо пишет:

    Кто держал в руках динамик 10ГДВ-6 от Микрон?
    Очень похож на 10гд-35.

    • Константин пишет:

      10гдв6-16/25 это достаточно точная копия 6гдв6-16 северодонецк.
      Пластиковый фланец с проточкой под провод и линза выступающая на 5мм от поверхности фланца, все собрано на м3 болтиках.
      Подвижная свободно ходит во фланце не зажата как в 10гдв2-16. 15Вт максимум, резонанс 3кгц, чуйка ~90?, экрана из алюминя нет. Клеммы раздельные по краям нижнего фланца.
      Фильтром 3 порядка режем от 5кгц избавляясь от резонанса не рекомендовал бы использовать в двухполоске. Заявленные 25кгц несколько завышены спад хоть и плавный идет от 22кгц и к 24кгц это обрыв.
      Хотя может быть это недостаток 25ом версии и конкретной подвижной? Прекрасная альтернатива для реставрации s90.

  13. Куприянов Александр пишет:

    Константину вопрос. Откуда такие познания этого динамика. Я всю жизнь работаю с бытовой техникой. Но в пищалках всё ещё неуверен. По НЧ,СЧ можно сказать собаку съел. А как до ВЧ сразу пас. Я и слух свой проверял. Выше 17 КГц. не слышу. И других тестировал и тоже. Тогда зачем пищалки с диапазоном до 25-30 КГц. За что переплачивать ?

    • Константин пишет:

      Переплачивать всегда есть за что. Были бы деньги.
      А по динамику скажу что через мои руки прошло чуть более 50 пар(подобранных) 6гдв6-16 и ~3 десятка 6гдв6-25. И всего 10 штук 10гдв6 микрон.
      40 десятка пар(с огромным разбросом по параметрам) 10гдв2-16 дикое качество сборки.

      Подбор пары динамиков можно сделать и дома микрофоном и артой включив overlay предыдущего замера и сравнив отклонение в графике АЧХ с подбираемым кандидатом.
      Прямое влияние на АЧХ имеет ширина зазора в МС и общее качество подвижной(намотка). Бывает что при подборе среди отсеянных кандидатов большинство с дефектом подвижной. Простая замена купола или перемотка катушки решает проблему.

      Насчет слышу ли ВЧ да я слышу их. Но может к 50 годам и начну терять их, но сейчас себе отказывать не стану. Жаль сейчас очень сложно найти шелковую подвижную на 16 или 25ом.

      • Александр Юрьевич пишет:

        Ай да молодец,Констанин! Уважуха вам!!!! Я все то же самое прошел и убедился за 40 с лишним лет общения с динамиками.

  14. Сергей пишет:

    Может кто подскажет появилось или есть давно что-то из современных ВЧ на замену этим, пусть и с другим посадочным, главное в мешую сторону. Фильтра трогать не буду.

    • LDS пишет:

      У Ноэмы посмотрите.

      • Константин пишет:

        Тут есть небольшой нюанс в виде тенденции уменьшения импеданса в новых ВЧ.
        Большинство современных ВЧ это 6~8 Ом.

        • Александр Юрьевич пишет:

          Именно по этой причине все еще пользуюсь старыми запасами СССР-когда не врали производители и была такая фишка как ЗНАК КАЧЕСТВА.

          • Константин пишет:

            Александр Юрьевич, согласен с вами насчет качества особенно ранних изделий СССР ранее 1987г.

            При нынешнем аутсорсинге из КНР очень мало компаний делают свои конструкции на своем сборочном оборудовании.
            Даже B&W и KEF отдали часть модельного ряда на линии заводов КНР.
            Хотя собственные “брендовые” пищалки из КНР та еще ересь. Без бутылки АЧХ не разобрать.

  15. Дмитрий пишет:

    Доброго дня всем!
    У меня небольшой вопрос (наверное, глупый, но нужен ответ): в головке 6ГДВ-6 подвижная система зажата фланцем или ходит свободно? Такой же вопрос по 10ГДВ-2. Но, судя по этому сообщению Константина “…подвижная свободно ходит во фланце не зажата как в 10гдв2-16”, в 10ГДВ-2 таки зажата.
    Собственно, я почему спросил. Поменял на своих 6ГДВ-6 подвижную систему (катушку) на шелковую, разумеется того же номинала (16 Ом). Они якобы одинаковые для 6ГДВ-6 и 10ГДВ-2. Когда ставил, обратил внимание, что первая стала тютелька-в-тютельку по диаметру картонных фланчиков, а вот вторая в упор не хотела садится на свое место. Пришлось слегка пошкрябать картонный фланчик по наружной кромке (надфилем-напильником побоялся, чтобы катушку не задеть), и все-равно я еле всунул подвижную системы в посадочное место в головке, очень плотно. Но самое главное – не знаю, зачем (не ругайте сразу), но я обе подвижных системы прихватил на суперклей (подумал, они же все-равно прижимаются сверху фланцем, значит хода у них свободного нет). А после возврата головок в АС звук из ВЧ есть, но ОЧЕНЬ мизерный (практически на грани вообще различия) – раньше было не так. Вот и думаю, что я напортачил с этим клеем, и как теперь восстановить… Уже думаю покупать пару других головок, сразу уже 10ГДВ-2-16 (их больше советуют ставить на замену 6ГДВ-6-16, мощнее – не так часто горят, и лучше звук).
    Буду очень благодарен за советы.

    P.S. Если имеет значение, у меня АС Radiotehnika S70, с выкинутыми родными усилителями (пользуюсь внешним УМЗЧ).

    • LDS пишет:

      В 10 ГДВ-2-16 зажимается верхним фланцем (рассеивателем).

      • Евгений пишет:

        И в той и в другой головках подвижка прижата линзой. Никакого клея там нет. Клей есть в 10ГДВ-2 только там, где проходят проводки от контактов к катушке.

        • Евгений пишет:

          Кстати, при перетягивании винтов крепления этой самой линзы к фланцу может заметно снижаться отдача головки. Вы, похоже, при помощи клея её вообще практически обнулили. Клей нужно смыть и, похоже, заменить картонные прокладки.

      • Дмитрий пишет:

        Спасибо за ответ!
        Т.е. зажимается намертво?
        А в 6ГДВ-6-16 не подскажете? Чисто теоретически, я не навредил своим клеем? Просто реально катушки звонятся, а звук практически отсутствует, на обоих ВЧ. Услышать можно, только если физически отключить НЧ и СЧ головки.
        P.S. Вату, разумеется, положил. По количеству – ровно столько, чтобы подвижка садилась на свое место и не поднималась сама.

        • Дмитрий пишет:

          Блин… Такие прокладки голыми руками не сделать… Теперь новые катушки покупать?

          Кстати, те прокладки к куполу тоже вроде как приклеены были, т.е. когда буду отрывать от магнитной системы, то есть риск повреждения катушечных выводов…

          • Евгений пишет:

            Попробуйте ацетоном смочить, если пользовались клеем типа Момент.

          • Чалов Денис пишет:

            6гдв и 10гдв одинаковы по конструкции и подвижка линзой зажимается одинаково. Подвижки не все одинаковы, катушки бывают разной высоты. Возможно, у Вас она не в зазоре, поэтому звука нет. Мог клей попасть куда не надо и приклеить катушку к фланцу. Выковыривайте теперь всё это дело, анализируйте. Не торопитесь покупать 10гдв. Сначала послушайте, как она звучит. К тому же в s70 её проблематично будет установить взамен родной

        • Евгений пишет:

          Не намертво, но и болтаться не должно. В 6ГДВ-6 – точно так же. У Вас подвижка приклеена к корпусу головки и поэтому не колеблется. Нужно либо почистить клей, если получится, либо поменять то, что в нём испачкано. Сами картонные кольца могут быть приклеены к диффузору, но не к корпусу головки. Проверьте также, может при установке, из-за несоответствия размеров, у Вас катушки притёрлись к фланцу или керну.

          • Дмитрий пишет:

            Всем большое спасибо за помощь!
            Сейчас буду разбирать АС, выковыривать приклееные подвижки. Кольца, если что, попробую от старых катушек взять…

            P.S. А продавец катушек утверждал, что они одинаковые на обе головки. Дополнительно к этому изучил тех.данные на 6ГДВ-6-16 и 10ГДВ-2-16 на этом сайте (кстати, пользуясь случаем, хочу выразить благодарность ув.Дмитрию – LDS – за создание такого полезного ресурса, я очень много узнал именно здесь), и вычитал, что все геометрические размеры магнитной системы и подвижной в обоих головках практически одинаковы (там есть отличия в высоте зазора, но я так понял, что подвижки должны полностью совпадать). Кстати, когда выковыряю, сравню с размерами старых, т.е. родных, подвижек.

            Как будут какие-то результаты, отпишусь.

            • Дмитрий пишет:

              Докладываю: ВЧ головка разобрана, как я ни старался аккуратно оторвать подвижку, но суперклей оказался сильнее картонного фланца. В итоге нижний фланчик расслоился, часть осталась на магнитной системе, часть – на подвижке. И проблема в том, что он тоже приклеен к диффузору (им же и фиксируются гибкие выводы катушки). Идеально его оторвать от диффузора я не смог. А даже если бы и смог, мне также придется идеально отрывать донорский фланчик, с родных подвижек, и потом приклеивать к моему диффузору, четко по центру. Короче гиблое это дело.
              Проще купить новые катушки, благо сейчас это не проблема. К примеру, пара 6ГДВ-6-16 стоит 350-400 грн. (понятное дело б/у). Пара шелковых подвижек на них 120 грн. (новые) + доставка 60 грн.
              Кстати, померял штангелем новые с шелковым диффузором, с родными, с пленочным диффузором. Один в один, и по диаметрам, и по высоте намотки.
              Буду заказывать новые подвижки.
              Еще раз всем спасибо за помощь!

        • LDS пишет:

          Вот тут фото, я разбирал такой ВЧ: http://ldsound.ru/10-gdv-2-16-10-gd-35b/

    • VOVKA пишет:

      Зря суперклеем в динамики полезли. Картонные кольца, если удалось вынуть целыми, просто отшлифуйте мелкой шкуркой. Если нет – они прекрасно изготавливаются из электротехнического картона или из обычного, но тогда придется склеить несколько колец до необходимой толщины. Каркасы катушек прекрасно делаются из бумаги плотностью 80г/см2. В качестве оправки используйте электролит к50-3а на 100мкФ25В с плотно намотанными 5-6 витками тонкой бумаги – диаметр готовой катушки будет как раз на свободном ходу в магнитной системе после намотки и легко снимется с оправки. Вот, буквально, пару недель назад перематывал горелые динамики эти. Никаким клеем ничего клеить не пришлось – немного терпения и динамик собрался лишь винтами. Перед окончательной сборкой рекомендую положить динамик диффузором вверх. Сначала зажимайте слегка винты по диагонали до появления малейшего усилия. После подайте сигнал на динамик и, затягивая винты в том же порядке, пока не добъетесь ровного и неискаженого звучания. Не стоит затягивать до вспучивания вен на пальцах – рассеиватель легко раскалывается, но перед этим из паза в линзе может сместиться картонное кольцо и деформировать катушку.

      Извиняюсь, если с опозданием написал. Но, возможно, это еще кому-нибудь пригодится.

  16. Виталий пишет:

    Доброго времени суток, товарищи! Стал обладателем АС “Романтика 25 ас 121” с нерабочими твиттерами. Подскадите, как быть с заменой на новые современные, и что нужно поменять в кроссовере. Установленны 6 гдв 6 16, 16 Ом, 2 Вт.
    Планирую поставить что-то вроде 8 Ом, 10 Вт.
    Рассположение монтажных отверстий не имеет значения, руки вроде растут не из “Ж”. Покупать Б\У-шные на авито не хочу – менять шило на мыло.

    • LDS пишет:

      На родные только. Не встречал работ по замене ВЧ и перестройке фильтра. Просто так втулить другой ВЧ лучше не советую. А так у ноэмы вроде есть что-то похожее: http://ldsound.ru/15-gdv-92-16/

      • Виталий пишет:

        Спасибо за быстрый ответ. А чем чревата замена на другие? Если повлияет только на качество звука, я это переживу. Главное что бы все хорошо было с электронной составляющей. Таких же новых не найти, а где гарантия что с б\у не случится тоже самое…

        • LDS пишет:

          Чувствительность и сопротивление одинаковое, что уже очень хорошо. Кривая АЧХ разная. Поставить то можно, но в идеале нужно микрофоном измерить. Хотя может быть вполне возможно, что даже без замены фильтра будет лучше, чем с родным. но это не точно. Первое правило для такой замены это сопротивление и чувствительность, это важно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *