75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

Изготовитель: Рижский радиозавод им. А.С. Попова.

Назначение: для применения в закрытых и фазоинверсных акустических системах высшей группы сложности в качестве низкочастотного звена при работе в помещениях. Выпускается в двух модификациях с номинальным сопротивлением 4 Ом (75 ГДН-1-4) и 8 Ом (75 ГДН-1-8).

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

Характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 31,5 – 1000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 63 – 1000 Гц: 10 дБ

Чувствительность: 86 дБ

Звуковое давление: 1,26 Па

Коэффициент гармоник при рабочей мощности:

40 Гц: 5%

63 Гц: 4%

выше 80 Гц: 3%

Сопротивление: 8 Ом

Максимальная шумовая (паспортная) мощность: 75 Вт

Максимальная долговременная мощность: 78 Вт

Кратковременная мощность: 80 Вт

Эквивалентный объем: 52 л

Частота основного резонанса: 25 Гц (±5 Гц)

Полная добротность: 0,35 (±0,05)

Размер: Ø250х124 мм

Вес: 6 кг

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

Особенности конструкции:

Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью.

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конусный, изготовленный из бумажной массы с пропиткой. Подвес тороидальной формы, изготовленный из резины. Центрирующая шайба изготовленная из ткани с пропиткой. Высота воздушного зазора 9,8 мм, его радиальная ширина 2 мм, индукция в зазоре 0,87 Тл.

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

Магнитная цепь состоит из:

  1. кольцевого ферритового магнита марки 25БА170 размером К134х57х12 мм;
  2. керна диаметром 49,7 мм;
  3. верхнего фланца с отверстием диаметром 53,7 мм.

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

Звуковая катушка, намотана проводом марки ПЭВТЛ-1 диаметром 0,28 мм, намотка двухслойная, в первом слое – 69 витка, во втором 67. Омическое сопротивление 6,7 Ом (±0,3 Ом). Каркас звуковой катушки изготовлен из медной ленты. Высота ЗК 41,6 мм, внутренний диаметр 50,7 мм, внешний (вместе с намоткой) 52,6 мм.

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

75 ГДН-1-8 на керновой магнитной системе (прислал Денис):

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

83 комментария: 75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А)

  1. Анвар пишет:

    Ув lds подскажите пожалуйста имею ас Вега50ас104 но не устраивают басы можно ли заменить низкочастотник на 75 гдн1-8

    • Евгений пишет:

      50ас-104 рассчитаны под ту НЧ-головку, которая там стоит, так что такая замена не приведёт к объективному положительному результату. Проверьте, всё ли в порядке с Вашей акустикой… возможно, что-то работает неправильно или что-то с фильтром…

    • LDS пишет:

      Вам все правильно написали. У меня есть похожие АС, то там басы приятные, может они не такие глубокие, но для такого корпуса и динамика отличные.

      • дмитрий пишет:

        перевернул на них колпаки.встали на место как будто так и должно быть изначально.бас стал на много лучше.раньше искал его на кухне,в ванной,в другой комнате,сейчас везде одинаково четко слышно..рекомендую!

        • LDS пишет:

          Я переворачивал на 50 ГДН. Появилось “фырканье”, так как под колпаком стало мало воздуха. Да и по звуку очень плохо. Так что не советую.

  2. жека пишет:

    Какой лучше 4 омный или 8 омный взять для саба???

    • And Po пишет:

      8 Ом лучше, но нужен более мощный усилитель тогда.

      • Сабир Негматов пишет:

        Не более мощный, а который более высокое напряжение выдаёт на выходе, то есть, на 6 или 8 Ом тоже подойдёт, но надо брать усилитель 100 Вт на 6 Ом или 75 на 8 Ом. Или уж тогда на 150 Вт для 4-омной нагрузки

  3. Сергей пишет:

    Ребята, приветствую!
    Подскажите, такая ситуация: сын поигрался с колонками, в результате захрипели оба нч. Снял, отдал в ремонт (замена катушек). После ремонта поставил, а басы не родные, слишком высоко, практически мидбасс. В чем причина?

    • LDS пишет:

      Подвес другой. Так же еще нужно узнать что за катушки они поставили. Центрирующая шайба вряд ли даст такой результат.

    • ZLOIVOVAN пишет:

      Проверь фазировку перемотанных динамиков.

      • Константин пишет:

        Если в катушке меньше витков или она с 50гдн3 то реакция на пропажу басов ясна. При идентичности размеров катушки перепутать легко.

    • Олег пишет:

      Лучше ширик поставьте (лучше проработка 200-500гц), а фильтра програмируемые поставьте, в котором эквалайзер есть на каждую полосу. Цена проблемы 80$ (2in*4out). Если по высоким частотами заметите что они похуже, то поставьте пассивный 3 полосный фильтр. Расчитать можно на сайте AIE.RU. По остальным динамикам настройте програмно.

  4. Куприянов Александр пишет:

    И всё же чувствительность у 4 омного выше. Я сравнивал. И разбирал при ремонте. Зазор такой же , а провод у 4омного толще , заполнение больше , отсюда и эффект. Люди это тоже поняли и приносят перемотать на 4 ома.

  5. Константин пишет:

    Ощущаю нехватку информации по подвижной. А именно о катушке, сечение провода по меди и лаку? Количество витков в слоях, количество слоев, высота намотки и каркаса? Материал каркаса катушки?
    Угол наклона конуса диффузора, диаметр и высота (важные параметры если ищете дифф из кевлара или номекса).
    Диаметр колпака и высота 150*19(20)мм

  6. Абдулазиз пишет:

    Здрасвуйте народ у меня такой же дин 75ГДН-1-8 показываеть сопротивление 5.7Ом че это норм. для 8 Омную дин.? Спасибо…

  7. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Обычно сопротивление динамика тестером на Омах примерно равно 80 процентов от паспортного значения , указанного на этикетке. значит, ваш – реально 7-омный динамик. Если второй такой же и звучат одинаково, значит оба живы.

  8. Сергей пишет:

    Доброго времени суток!
    Каким образом можно проверить состояние подвесов?
    В целом играют колонки удовлетворительно, бас есть, но учитывая одинаковый возраст мой и колонок, просто не мог с эталонным звучанием новых сравнить)
    Как понимаю подвесы резиновые. Что с резиной может произойти за 30 лет? И как это проверить? Если ли смысл менять их если всё играет? Или с новыми заиграют как с завода?)
    Не могла ли высохнуть резина и что с ней тогда делать, менять или чем-нибудь пропитать?

    • LDS пишет:

      Проблем с резиной не видел.
      Но где-то читал, здесь, что пропитывают ее силиконом, чтобы не так сохла. Но я думаю это лишнее и подвесы послужат еще не один десяток лет, если условия эксплуатации соблюдались.

      • Константин пишет:

        У RRR 30гд2 нет проблем с подвесом.
        Изначально более жесткая резина(толще)
        у 75гдн1л-4.(Красный Луч).

    • Дима пишет:

      Пропитай керосином.налей полные канавки и оставь часа на 3-4.подвес сморщится но через некоторое время выпрямится и станет намного эластичней.остальные способы фигня.проверено.

      • Чалов Денис пишет:

        И через месяц с этой резинкой все будет нормально?

        • Дима пишет:

          Почти 3 месяца нормально.нравится что ход облегчился,бас стал понятьней вместо бубнежа

          • Чалов Денис пишет:

            А резонанс можете померить не в ящике?

            • Дима пишет:

              Подвешивать не стал,а лёжа на литровой банке 28.8гц получилось

              • Чалов Денис пишет:

                Хм… нужно попробовать. Как раз есть один на опыты.

                • Дима пишет:

                  Ещё пропитал спиртом цш,размял на 10гц.3вольта,ваще 24.3гц стало.но это наверно уже слишком?

                  • Чалов Денис пишет:

                    Лишнее. 24 герца у 10′ – это 120-150 литров эквивалентного объема.

                    • Дима пишет:

                      И никакой фи не спасёт?

                    • Чалов Денис пишет:

                      Мягкий подвес хорош для легких диффузором, жесткий – для тяжелых. Поэтому, резонанс для 75гдн в 30-35 герц является самым оптимальным.

                    • Сергей пишет:

                      Если в ЗЯ то увеличение эквивалентного объёма как бы компенсируется тем, что ящик остался старый и в нём параметры остаются почти прежними. Звук при этом меняется, мне нравится когда у головки ниже резонанс и больше экв. объём.
                      По намотке катушки могу посоветовать свой вариант на 8 Ом (6,5 омического). Катушка в 3 слоя проводом 0,31 мм. (0,35 по лаку). В слое 65-64-63 витка, всего 192. Высота намотки выходит около 24 мм. Вес катушки около 23 грамм. БЛ возрастает в полтора раза по сравнению с родной намоткой 8 Ом. Приблизительно в те же 1,5 раза, или чуть меньше падает добротность. С более тяжелой катушкой падает и резонанс. Я правда отклеиваю этот родной огромный колпак весом в 10 грамм и клею часть его диаметром около 6-7 см. выпуклостью внутрь. Да, я знаю что этот колпак выполняет роль дополнительного фильтра высоких частот, но я выбрал снижение веса.

                    • Марков Николай пишет:

                      Для ЗЯ – отлично. Тем более, что родной 75ГДН по заводским – 25 Гц и 100 литров. Интереснейший пост у Сергея! Только вес колпака 6…7 грамм, кто-то взвешивал.

      • Alik пишет:

        Я подвес от 35гдн,и в керосин мокал,и в бензин,и в ацетон,и в сольвент,и в 646,эффекта нет,от слова совсем.Ничего не берет,разве что солярку не пробовал.

        • Дима пишет:

          С керосином повтори несколько раз.а остальные дают только временный эффект

        • Vip Kit пишет:

          Как раз,большой ,,пыльник” 75ГДН конструктивно используется для снижения добротности и резонансной частоты динамика.))

          • Сергей пишет:

            Ну резонансную он снижает за счёт своего ИМХО огромного веса, а вот добротность при неизменном моторе с увеличением веса только растёт. Снимите колпак и резонансная вырастет а добротность немного снизится.
            Для честных 30 Ватт динамик имеет ужасно тяжелый диффузор

  9. Куприянов Александр пишет:

    Я занимаюсь ремонтом радиотехники и динамиков тоже. Резиновые подвесы никогда не портились. Только у 75ГДН-3,50ГДН-3,10ГДШ-1,2 потому что пенополиуретановые. У меня в мастерской стоит 35as018 Амфитон 1980 года. И мы её используем как эталон. Всё сравниваем с ней. И многие новые проигрывают ей.

  10. Рамиль пишет:

    все есть размеры а главного нет ..какой диаметр отверстия на посадочное место динамик 75 гдн 1-8…сколько вырезать дырку то по диаметру?

  11. Сергей пишет:

    Интересно есть ли у кого результаты измерения индукции в МС 30ГД-2? Паспортные данные ведь не всегда совпадают с реальными хотелось бы знать есть ли там 0,9 Тл.

  12. Чалов Денис пишет:

    Завтра пришлю интересную фотку: 75гдн-1-8 на кобальте! Заводская сборка, вытащил из s-90b.

    • Евгений пишет:

      Какой же у неё заводской номер??? Из первой сотни??? И год выпуска???

      • Чалов Денис пишет:

        Не не, что-то из 90-х. Далеко не первых выпусков. Сам удивлён. Это, скорее всего, завод избавлялся от запасов магнитов. Причем, во второй ас из пары, динамик со стандартным двойным ферритом. Диффузоры обоих и подвесы одинаковы. Резонансы 25 и 26. Аж обидно. Вот есть 30гд-1 кобальтовые, думаю, пересадить подвижки от 75-ок в них.

        • Куприянов Александр пишет:

          И какие магниты лучше ?

          • Сергей Aleph пишет:

            Если нет возможности намагнитить, то феррит лучше, он меньше теряет свои свойства с годами.
            Что-то читал про разное магнитное сопротивление – высокое у феррита и низкое у АЛЬНИКО. Этим объясняется что ферриты плоские делают, а АЛЬНИКО вытянутые в высоту. Вроде этим объясняется разность звука.

            • LDS пишет:

              Я наоборот читал, что кобальт лучше.

              • Сергей Aleph пишет:

                Я не отрицаю что кобальт лучше, я лишь имею ввиду что, в варианте использования динамиков в том виде как достались, с большей вероятностью динамики на кобальте будут сильнее размагничены и у динамиков будет выше добротность. Что проще сделать на феррите, меньше вероятность что динамик “забубнит”.
                Вроде как магниты с маленьким магнитным сопротивлением лучше реагировали на силы, возникающие в катушке динамика. Другими словами магнитное поле АЛЬНИКО меньше проседало при сигнале в катушке. Я не могу утверждать, но в голове из отрывков прочитанного сложилась именно такая мысль.

              • Куприянов Александр пишет:

                Мне уже не раз приносили динамики 10ГД-30е в ремонт. С жалобой, что стал тихо звучать , а раньше звучал громко. Я проверю: сопротивление катушки в норме , ничего не скребёт. А чувствительности нет. Говорю , что магнит состарился. Только замена на 10ГД-30б. Вот вам и кобальт. У меня уже 6 штук с кобальтом валяются.

                • LDS пишет:

                  У меня только 4а32 есть. Все вроде не плохо, к магниту липнет металл сильно.
                  На неодимовые не переводили?

                • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                  Установка для намагничивания – как подсказывает унутренний голос- обязательный инструмент мастера по динамикам. Вместе с измерителем индукции в зазоре.
                  Или я размечтался?
                  Валера Волков возил свои динамки на кобальте к Леониду Белебашеву, намагнитка у того стоит прямо в прихожей на табуреточке. Динамик помещается магнитом внутрь, сверху закрывается куском фанеры, включается, хлопок- готово.

                  • Евгений пишет:

                    Из чего такую установку только сделать? Нужен какой-нибудь супер-пупер конденсатор, чтоб мгновенно разрядить его в обмотку установки??? Или ещё какие-нибудь технические тонкости? У “Диффузора” вроде есть в продаже такие установки, но вроде там под каждый калибр магнита нужна своя, а стоит она от 100 килорублей….

                    • Чалов Денис пишет:

                      Вообще не проблема. Большая катушка с толстым проводом. Внутрь магнит. Катушка в сеть через тумблер и предохранитель на полампера. Чёлк, на первой полуволне напряжения пред рвётся – готово.

                  • Сергей Aleph пишет:

                    Да в самой намагничивалке ничего сложного. Конденсаторов побольше (для мощного НЧ минимум 15к мкФ при 400-430 вольт), катушка толстым, как на сварочном, проводом, число витков не особо важно 50-150, просто чтоб по высоте закрыло магнит и внутреннее отверстие катушки было чуть больше магнита, так КПД выше. Ну и “включатель” на тиристоре, или подобный. Гораздо дороже стоит тесламер и не всякий может его позволить.
                    Прям правило выходит, один активно переделывает, комбинирует части динамиков, другой умеет измерять АЧХ и Т-С, третий имеет тесламер и намагничивалку. И за редким исключением это разные люди. Если у кого есть всё это, то он этим зарабатывает и ставить опыты ему некогда, он бабло стрижёт.

                    • Чалов Денис пишет:

                      Что там стричь?.. :) Тем, у кого динамики по рублю, дешевле новый купить. У кого дорогие, тот будет чинить, но таких мало. А те, кто может позволить себе многотысячебаксовые ас, меняет всю систему.

                    • шел мимо пишет:

                      Не просто конденсаторов, а конденсаторов, способных выдерживать большие мгновенные токи! нельзя применять обычные- повыгорают отводы от пластин.
                      Можно применить, так называемые, пусковые, в которых усилены выводы. Да и коммутация нужна соответствующая, простым тумблером не обойдешься)

                    • Евгений пишет:

                      Я тоже сильно призадумался, когда мне в “Диффузоре” назвали стоимость новых белых диффузоров для 75ГДН-3 из 50АС-022: 700 руб/шт. против 350 за чёрный. А вообще посоветовали полностью перебрать мои головки примерно за 3500 руб/шт. Тут я вспомнил, что купить 75ГДН-3 можно за 4 тыс. пару… и вообще решил починить свои… с учётом того, что 50ас-022 в своё время мне достались за 5000 руб. Правда, пришлось повыёживаться с ГДНами, но получилось более-менее…

                    • Куприянов Александр пишет:

                      Сергею Aleph: В моей мастерской деньги стригут за ремонт телевизоров , компьютеров , телефонов. Работы на час а тарифы нехилые. А динамики редко. И заниматься магнитами никто не захочет. И закупать такое оборудование не рентабильно. Поэтому я и задал вопрос “какой магнит лучше ?”, и стоит ли мучаться с кобальтом , и ради чего.

  13. LDS пишет:

    Обновил статью, добавил новые фото. Так же добавил фото динамика на кобальте от Дениса.

  14. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Был случай, получили партию динамиков из Петербурга, профессиональных . начинаю мерить- ерунда полная, отдачи нет, добротность конская. Выяснилось: там на фирме от батареи конденсаторов отвалилась часть , силы тока не хватало намагнитить до нормы, все динамики уехали сырые . Мы хватились не первые. Видимо, с киловаттными усилителями этот недостаток невелик.А у нас каждый милливатт на учете.

  15. Александр Краснодар пишет:

    Кто подскажет реальные размеры резинового подвеса и пыльников. Хочу в Китае заказать.

    • Hettler пишет:

      Александр Краснодар, что в гугле забанили?
      Подвес нар д.245-247мм внутр 182мм
      Колпак 155мм нар диам

  16. Виталий пишет:

    Никто не пробовал поменять нч на 8 гд-1-25?

  17. Сергей Гудков пишет:

    интересно зачем они поменяли местами фланцы (квадрат – круг) на магнитной системе?

  18. Геннадий пишет:

    Присоединяюсь к предыдущему товарищу, Сергею Гудкову о смене фланцев на головках 75ГДЕ.

    • Сергей Гудков пишет:

      у меня три варианта зачем это сделали: чтобы уменьшить поле рассеяния, чтобы при ударе было сложнее отклеиться магниту, чтобы было проще закручивать магнитную систему заменили болты и вместо плоской отвертки перешли на торцевой ключ и соотв. сильнее стали прикручивать

  19. сергей пишет:

    как может быть у 75гдн-1-8 VAS 52л. а у 75гдн-1-4 VAS 80л. если на самом деле 80л. и неменьше ато и все 100л. ето же один и тот самый динамик.

    • ldsound пишет:

      Да, но сопротивление все же разное у них. От сюда параметры могут отличаться.

      • сергей пишет:

        я думаю што врятли. у них разница только в сопротивлении

        • Евгений пишет:

          Другое сопротивление -> другая катушка -> другая масса катушки. Но вообще странно. В основном VAS определяется подвижкой. Может у 8-Омных предполагалось устанавливать более жёсткие подвесы и шайбы?

          • сергей пишет:

            да ви в етом правы я сам в непонятках. но шайба и подвес идентични. не могу нигде найти даных по VAS для 75гдн-1-8 ЗЯ НЕ хачу фи. если VAS ДЛЯ ФИ 80Л. ТО СКОЛЬКА Ж ДЛЯ ЗЯ. ЕСЛИ ПОСТАВИТЬ В 100Л. НОРМ. БУДЕТ ИЛИ ЕТО МАЛО.

  20. Евгений пишет:

    И в 74 л работает отлично, катушка 1.2 млгн, больше ничего, баса хватает за глаза, ну и басовитый усь у меня 4 ома 70ватт канал, начинаешь резать кондерами и катушками ниже, пропадает вся изюминка, он прекрасно играет от 500гц-1000гц, сч вч блок делаете по вкусу, у меня 10гдш и 10ги, фильтр переделанный романтика 121
    Забыл добавить у меня ЗЯ, никаких ФИ, недостаток ссср фильтров в акустике, все передушено резисторами и очень сильно, в итоге пропадает певучесть, объем ширина, глубина,даже хваленый фильтр 3 порядка корвет 35ас 028 передавлен резисторами частоты раздела сделаны правильно, но все задушено, играют почти ровно, но я б уменьшил номиналы на сч и ВЧ а может и выкинул половину, делайте как вам на ухо приятней слушается а не как чётко по буковке, иногда на слух и ухо получается намного интересней, и незаморачмвайтесь глупостями аудиофилов

    Теперь про якобы гудеж 75гдн, 30гд2б, и иже их модификаций, 1 причина любителям с 90 и их модификаций и видов, подвидов, это неправильно рассчитанный заводом ФИ, 2 тонкий хлипкий корпус,3 маловат объем, 4 гудит бубнит на басу усилитель, да да именно усилитель вместе с остальным , усилители вносят бубнеж и гудеж на НЧ, даже если это именитый усь но он бубнит а любители с90 дрочатся, динамик 30гд2б и его модификации негудят никак и вообще, чтоб они заиграли нужен корпус с толщиной в мин 30мм-40мм и объем 60 – 90л, ЗЯ или ФИ в этом объёме неважно, и подбирать рез в зависимости что строите у меня рез 1000гц играют во всю полосу, звучат просто замечательно, вот и все 2 простых рецепта корпус и усь среди аналогов ещё поискать такого уровня и с такой частотой 30 Гц нада, и денег в 5,6 раз дороже всем удачи

  21. Юрий. Киев. пишет:

    Для 75 ГДН фильтр только первого порядка или вообще напрямую. Если есть готовая АС то просто отцепить батарею конденсаторов на НЧ! Кто не верит проверьте микрофоном, эта “батарея” давит усилитель так что идет просадка на СЧ динамике в р-не 2-5кГц. Будет и бас нормальный, и всё остальное, если СЧ – ВЧ тоже “резать” только первым порядком. для 8 Ом S90-B,D,F это всего 4 детали! На НЧ оставляем только катушку 3.5 мГн. СЧ 4.7 мкФ и две катушки 1.2 мГн + 0.62 мГн последовательно. ВЧ через 0.33 мкФ. Аттенюаторы оставить, немного придавить СЧ. На 2 часа по метке регулятора. ВЧ рттенюатор по желанию. Для 20 ГДС вместо ПАС просто вырезаем по размеру окон в корзине кубики поролона и вставляем чтоб не касались диффузора.
    Стереопанорама такая что мало с чем можно сравнить из импорта. Играет с любым усилителем.

  22. Сергій пишет:

    Да нащот корпусів я цілком з вами згодин для 75гдн нада не менш як 80л. Звук просто вищий клас. Я для себи зробив АС на базі 75гдн-8 30гдш-4 і рупорний драйве 8ом. Фільтер як у 75ас-001 всі котушки мотались під заказ конденсатори полупропіленові . котушка для 75гдн-8. 3,5 мгн всі остальні як у 75 ас-001. Акутика ЗЯ ніяких фазіків. Звук просто клас качаю одісей 100у-021.

  23. Андрей Казанский пишет:

    Александр, приветствую!
    Назрел вопрос, почти полгода стеснялся спросить совета, есть пара 75 ГДН-1-8 с хранения – состояние идеальное.. снял T-S – примерно похоже.. построил им домики – ЗЯ 110 литров, внутри автомобильные противошумные маты 4 мм, один слой синтепона примерно 3-4 мм.. стенка МДФ 22 мм.. оконечник – 3-х полоска на TDA7293 с активным фильтром – срез НЧ – 500 24 дб, СЧ\ВЧ – 4000 24 бд.. слушаю джаз – бас есть.. но он какой-то “медленный”.. это, как контрабас с расстояния метр, бокал дрожжит и деку слышно.. но как только вступает боьшой барабан.. сразу “облом”.. звук какой-то медленный и “волосатый”.. прочел Ваши комментарии, что динамик “тяжелый и медленный”.. и?? это как-то лечится?? или просто смириться..
    ПыСы: вставлял в ящик бас-мидбас от Дюнакорд-12 – барабан живой, резвый, но контрабас “умер”..

    • А.Б. пишет:

      1. Объем ящика завышен точно. Значит, баса не получите, полка свалится влево, срез уедет вверх. Там по идее хватает и 60 литров для 45 герц по низу.
      Динакорд быстрый, чуткий,но легкий, максимум отдачи примерно на 80-100, панч .
      Ниже обвал. А ниже и не надо, саб для этого.
      Поддемпфируйте ваш 75ГДН меньшим объемом, скорости отклика добавите, а в избыточном объеме он телепается без пользы, идет вразнос . Всему нужна мера.
      И ещё. Кто сказал , что такой крутой срез- 24 дБ на октаву есть хорошо?
      Уберите ваш активный фильтр, включите басовики через катушку на 2.2- 3 мГн, получите спокойный легкий незатянутый звук . Недодавленная средина попадает на 1800Гц, складывается со звуком средника, улучшая ясность и разборчивость звука в районе стыка полос. А средина у этих басовиков неплохая, не стоит давить её дикими фильтрами. Сами послушайте и все услышите.

      • Андрей Казанский пишет:

        Спасибо!!
        для начала снижу объем до рекомендованного Вами – кирпичи в ящик.. буду слушать и.. смотреть )) а там и до фильтра доберусь..

  24. Мелодия пишет:

    У них галошное звучание. В плохом смысле этого слова.
    Никогда не понимал эти динамики…

    • А.Б. пишет:

      Нормальный и более того, красивый породистый звук, в правильном оформлении нужного объёма и с нужным фильтром.

      • Vladi пишет:

        Что по сути подтверждает некогда услышанное мной высказывание, кому оно принадлежало не знаю, что “… Плохих динамиков не бывает, нужно уметь их “готовить”..”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *