АС-40-8 “Виктория”

Изготовитель: Рижский радиозавод имени А.С. Попова, с 1973 года

Акустическая система та же имеет обозначение 8 АС-2

Технические характеристики:

3-х полосная АС закрытого типа

Номинальный диапазон частот: 40 – 16000 Гц

Неравномерность АЧХ звукового давления: 16 дБ

Среднее стандартное звуковое давление: 0,2 Па

Номинальное сопротивление: 8 Ом

Используемые динамики:

НЧ: 8 ГД-1-25

СЧ: 4 ГД-6-160

ВЧ: 3 ГД-2-4500

Частота раздела фильтров: 420 Гц и 5000 Гц

Габаритные размеры (ВхШхГ): 675х350х270 мм

Масса: 18 кг

Описание:

Акустическая система входила в комплект транзисторной радиолы высшего класса «Виктория 001-стерео» и «Виктория 002-стерео». Корпус изготовлен из березовой фанеры толщиной 10 мм. Задняя стенка съемная толщиной 10 мм, сделана так же из фанеры. Боковые стенки отделаны ценными породами дерева с матовой или блестящей полировкой а передние панели затянуты декоративной радиотканью. Внутренний объем ящика герметизирован заполнен хлопчатобумажной ватой. Корпуса звуковых колонок установлены на двух деревянных подставках, приклеенных к днищу.

Все головки прямого излучения установлены на передней панели звуковой колонки на одной вертикальной оси. Внутренний объем АС около 50 л. В звуковой колонке все головки прямого излучения работают синфазно, что необходимо для получения равномерной частотной характеристики звукового давления в пределах ее номинального диапазона частот. СЧ и ВЧ головки изнутри закрыты пластмассовой крышкой и заполненной хлопчатобумажной ватой для защиты от излучения низкочастотной головки.

Разделительные фильтры смонтированы на металлическом основании, которое прикреплено ко дну ящика.  В фильтре применены конденсаторы МБГО и катушки на воздушных сердечниках. Катушки L1, L2 и L3 намотаны проводом ПЭВ-1 диаметром 1,12 мм на цилиндрических каркасах из полистирола диаметром 40 мм. Высота намотки катушек L1 и L2 — 28 мм, a L3 — 14 мм. Катушка L1 содержит 310 витков, L2 — 235 витков, L3 — 72 витка.

Звуковая колонка 8АС-2 также имеет обозначение

Расшифровка модели АС-40-8:

АС – акустическая система

40 – нижний предел номинального диапазона частот (Гц)

8 – номинальная мощность (Вт)

38 комментариев: АС-40-8 “Виктория”

  1. Виталий пишет:

    Во всех описаниях говорится, что внутренний объем заполнен ватой. В моих нету ваты. И сколько фото я не посмотрел..ваты нетууууу. Так должна быть вата или нет??

  2. Олег пишет:

    Должна быть вата!

  3. Константин пишет:

    Какова максимальная подводимая мощность в Вт?
    Не хочется спалить раритет.

    • LDS пишет:

      НЧ 30 Вт паспортной мощности. Где то около 30 Вт и будет, но лучше меньше.

    • Юрий пишет:

      Родной усилитель для этих ас был на 16вт.

      • Константин пишет:

        16вт? что составляет 50~70% максимума на котором возможно и сохранялся не выходящий за норму КНИ.
        Чтоб уложится в ГОСТ на высший класс.

  4. Василий пишет:

    Думаю, все же “8” не мощность, а сопротивление, 8 Ом

  5. Дмитрий пишет:

    Интересно, а какой не ламповый усилитель можно поженить с данной акустикой? Конечно же из СССР. Чтобы выжать из неё максимум на что она расчитана (не громкости конечно)

  6. Дмитрий пишет:

    И ещё, на ВЧ 3ГД-2-4500, 4500 – это что за цифра? Она играет какое то значение? Есть ли разница с просто 3ГД-2? Или 6ГДВ-1-16

    3 ГД-2-4500:
    3 – мощность
    ГД – головка динамическая
    2 – модель
    4500 – резонанс

    • Сергей пишет:

      Что-бы, не спалить и получить при этом хорошее звучание, подойдёт Кумир-001, ещё лучше пустить звук, через вход УМ.
      Данная акустика очень ценна, только в заводском состоянии и комплектации.
      Любые замены – только на точно такие-же детали, в точном соответствии.
      Опережу с вопросами о переделках, простому радиолюбителю, улучшить звучание не выйдет. Изменить звук – да, улучшить – ни-как.
      Про замену в С90Д, можно попробовать, но мощность не более 30 ватт. Да и неизвестно, как это всё зазвучит.
      Не претендую на истину, так, личные наблюдения.

      • Дмитрий пишет:

        Тогда вопрос: У меня кабинеты в очень плохом состоянии, хочу заменить на новые. Двп + шпон фанеры с двух сторон. Есть очень хороший мастер. Как думаете, возможно ли будет получить звук, хотя бы не зуже?

        • Сергей пишет:

          Если возможно, можно попробовать в точности повторить корпус, учитывая особенности старого.
          Толщина, материал и конструкцию.
          ДСП, МДФ точно поменяют звучание, так-как “отражающие способности” отличается от фанеры.
          Кстати, не снимайте фильтра с железного шасси, лучше звук не станет, а вот индуктивности сильно “поплывут”.
          Найти пару 4-гд-6 – невероятное везение!

    • Константин пишет:

      Частота резонанса в маркировке.
      По звуку шелковые 16ом 3гд2 не имеют отличий есть там частота в маркировке или нет.
      Лавсан это шлак что бы люди не говорили.

  7. Константин пишет:

    Главный грабель этой акустики это редкость СЧ.
    Если вышел из строя то только перемотка и поможет.
    НЧ и ВЧ найти можно пусть и не сразу но можно.
    А СЧ настоящий коллекционный рар.

  8. Дмитрий пишет:

    Недавно приобрел Сч на Викторию практически новые за 500руб пару. С нетреснутой крышкой магнита. Но она почему то черная, а на оригиналах белые и ВЧ и СЧ.

  9. Дмитрий пишет:

    LDS у вас как то странно формируется ответ на сообщение. Я сегодня ответил Сергею, а сообщение прошло, как будто вчера…

  10. Виталий Углов пишет:

    Подскажите какие там кондёры, в схеме обозгачено что четыре штуки 30.0мкф а напряжение? И остальные кондёры, там ещё два. Заранее благодарен, ответ будет полезен для всех кто попытается повторить именно заводской вариант фильтров.

    • Сергей пишет:

      МБМ на 1 Мкф, а остальные, обычные МБГО, напряжение 160 вольт. Номиналы, лучше поточнее подогнать.
      Кстати, на схеме, не обозначена фазировка динамиков, все подключены в противофазе.

    • Валерий пишет:

      в оригинальной схеме паралельно НЧ головке должно быть три конденсатора по 30 мкф. Как на фотографии, а четвёртый это С1

  11. Андрей пишет:

    Привет всем! На днях купил одну такую колонку за 500 рублей, корпус как новый, авот ткань пострадала от когтей кота. У меня ещё есть пара в мертвых корпусах, хотел перекинуть в амфитоновские, но почитав Ваши коментарии понял — надо постараться изготовить как родные были. Вопрос: можно вместо 10мм фанеры и щпона использовать 12мм фанеру? Спасибо!

    • Сергей пишет:

      Лучше, конечно, строго всё повторить.
      Любые изменения, неизвестно как отразятся в итоге.

  12. Виталий Углов пишет:

    Собираю фильтр низких частот именно как на схеме.Если изменить кондёры, скажем вместо МБГО поставить МБГП, звук изменится или я нет? На форумах многие спорят о приемуществах тех или инных конденсаторов, про МГБП почти ничего не слышно, разговор чаще ведётся про современные изделия. Есть конечно мнения про МГБП, но оно составлено от силы одним человеком. Мне мастер- консультант сказал- “разницы ты не услышиш.”

    • Сергей пишет:

      А почему, именно такого типа, если не секрет? Ведь МБМ и МБГО, доступны и недороги.

    • шел мимо пишет:

      Я что то совсем не понимаю, а какая разница, если и те, и другие металлобумажные?
      Но если есть возможность выбора, то лучше взять МБГП. У этих лучше показатели по сопротивлению изоляции. Не будет критичным применять и те, и другие вместе. А вот применять электролиты не советую.

  13. Виталий Углов пишет:

    Завтра покупать буду просто и те и другие примерно по одной цене.На НЧ динамик видимо точно разницы нет. Просто МБГО новые МБГП -советские ещё. Тоже мнения разные на эту тему, мол раньше качество было…

    • LDS пишет:

      Я ставил МБГО полностью в своих АС. Звук изменился немного, но только из-за тогда что номиналы я подобрал нужные, а электролиты уже подсели. http://ldsound.ru/polnaya-zamena-kondensatorov-v-filtre-grundig-box-1600b/ Ну а так пленку советуют, но это все самовнушение.

    • шел мимо пишет:

      МБГП еще переплюнет МБГО по сопротивлению изоляции.
      Но я бы не стал заморачиваться этим вопросом. И те и другие имеют обкладки в виде напыления алюминия на бумаге

  14. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Верно пишут вам, что в НЧ фильтр спокойно ставим неполярный электролит , разницы на слух нет с пленкой. а по габаритам есть и огого какая.
    Пленку или бумагу ставим в сч фильтр, там важно качество конденсатора. На вч пленка , желателЬно полипропилен, не лавсан, лавсан подвизгивает неприятно.
    Все эти кирпичи типа КБГ МБГ- им место разве что в высоковольтных блоках питания. Сам не применяю их нигде, гробы дурацкие.

  15. Виталий Углов пишет:

    Хорошие советы. Я так примерно и предполагал. Лавсан это К73-16 и другие 73, я так понял.

    • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

      Да, 73 это лавсан. Круче всех поликарбонатные конденсаторы К77, но они редкость. Питерская фирма Элкод делает прекрасные емкости К78-19 для акустики, а ещё есть на рынке китайские окукленные емкости полипропиленовые, МРХ , желтые коробочки или бордовые, там до 6мкф есть номиналы. Прекрасно работают в колоночных фильтрах.

  16. Сергей пишет:

    Люди, хватит “улучшать”.
    Каждый хочет как-то выделится, привнести, что-то своё, под флагом “я же умнее” разработчика, данных, старинных АС.
    Поставьте, что там было с завода, послушайте так, обживитесь познанием предмета, купите аппаратуру для замера и только потом, пытайтесь, что-то поменять.
    Совсем, не просто так, эта АС, такая, какая есть.
    Конденсаторы, такой-же ингредиент АС, как и всё остальное. Бездумно, без нужды ничего не нужно, просто так менять.

  17. вадим пишет:

    Колонки звучат глухо.высоких мало,середина орет,низа вроде ничего.подключал к Виктории 001 амфитон 50у.так они и играют или неисправны? динамики все работают

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *