Radiotehnika S-30A

Изготовитель: Рижский электромеханический завод «РЭМЗ», с 1984 года.

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-1

Технические характеристики:

2-х полосная полочная АС закрытого типа

Диапазон частот: 80 – 18000 Гц

Чувствительность: 84 дБ

Сопротивление: 4 Ом

Рекомендуемая мощность усилителя: 20 — 35 Вт

Номинальная мощность: 6 Вт

Паспортная мощность: 30 Вт

Используемые динамики:

НЧ/СЧ: 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34)

ВЧ: 6 ГДВ-1-16 (3 ГД-2)

Частота раздела фильтра: 5000 Гц

Вес: 6 кг

Размеры (ВхШхГ): 364х214х195 мм

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-8

Описание:

Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесностружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Лицевая панель отделана пленкой или шпоном и закрыта пластмассовыми декоративными панелями черного цвета. На стыках стенок корпуса с внутренней его стороны установлены элементы, увеличивающие прочность и жесткость корпуса.

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-9

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-6

Динамики расположены на лицевой панели симметрично относительно вертикальной оси симметрии АС. В нижней части лицевой панели крепится шильдик с изображением на нем кривой АЧХ. На задней стенке расположены клеммы подключения, а в верхней её части – скоба для крепления к стене.

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-4

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-3

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-1

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-7

radiotehnika-s30a-ldsound-ru-2

НЧ динамик подключен без фильтра, ВЧ – через фильтр первого порядка с частотой среза – 5000 Гц.

10ас9 ldsound_ru (1)

16 комментариев: Radiotehnika S-30A

  1. Сергей пишет:

    Подарили пару! Кто даст дельный совет по доработке! Может посоветуете что-то из советской литературы! Заранее спасибо!

  2. Дмитрий пишет:

    Можно допилить фазоинвертор, как у С-30. Но боюсь толку мало будет, надо бы лучше измерить параметры НЧ головки и посчитать фазик как надо. Есть конечно вариант – сделать трубу переменно длинны и настраивать на слух, но если есть комп, то лучше измерить.

  3. валера пишет:

    да смысла нет переделке.еще сам ящик слабый.

  4. Владимир пишет:

    Ну это вы зря так говорите что толку не будет.Напомню,что S-30A это был удешевленный вариант этой серии.В Ин-те полно информации по этой теме.Поисковик вам в помощь.Кстати ящики там что надо.в отличие от поздних S-30B,которые шли уже с ДСП.А это не Айс.Вам Сергей рекомендую просто повторить конструкцию простых S-30 с круглым фазоинвертором,с тем отличием что труба у вас будет из пластика,а в родных была полиуретановая,которая со временем рассыпается и нарушается поэтому полноценная отдача на НЧ.из общих принятых рекомендаций посоветую промазать стыки ящика внутри,и заодно то место где будет фазоинвертор(герметиком)Если захочется еще,более глубоких басов,то можно обклеить внутри ящики войлоком или аналогичным материалом.Результат услышите сами сравнивая ту,что до переделки и вторую что после.Удачи вам в этом увлекательном деле.Я это давно уже прошел,поэтому знаю что пишу.Конечно с высшим классом им не сравниться по понятным причинам,но они будут звучать намного получше всякой нынешней китайщины Свенов Витьков и им подобных у которых размер ящика гораздо больше этих малышек.

  5. валера пишет:

    вот именно с30а были сделаны из ДСП.

  6. Владимир пишет:

    Мне лично всего 1 раз попадались S-30A из ДСП.все,что доводилось переделывать( а это было 4 раза) ни разу,повторяю,НИ ОДНИ НЕ БЫЛИ ИЗ ДСП. Все были в фанере и причем очень добротно сделаны и проклеены.Может просто вам Валерий попадались такие вот редкие из ДСП? это был уже самый поздний вариант когда начали экономить на корпусах.Ведь ДСП дешевле в производстве чем фанера..

  7. валера пишет:

    Владимир.да скорей всего поздний вариант.звучали они ужасно.поменял их на 10 АС-409 и непрогадал звучат лучше чем с30а.

  8. Роман пишет:

    Хорошие АС. Очень интересно и увлекательно играют. Всякой брендовой китайщине не чета. Если исправны доработки не требуют. Поставить их на подставки, чтобы ВЧ на уровне ушей слушателя и наслаждаться. Особенно хороши с желтеньким шелковым ВЧ 3ГД-2. Простейший фильтр, все динамики в фазе. Корпуса добротные из фанеры, швы уже проклеены изнутри. Отделка – хороший шпон ценных пород дерева. Для удобства можно поставить современные акустические терминалы под бананы. Щели в передней и задней панели не сквозные, но их можно проклеить, например, моментом-столяр для успокоения души. Оклейка корпуса изнутри ватином поролоном ничего не дает. Если хочется, можно добавить в качестве звукопоглотителя распушенный синтепон, немного и не плотно. Можно проверить герметичность установки динамиков и задней пластиковой накладки с клеммами. Подводящие проводки на НЧ динамике могли перетереться, в итоге будет хрип или будет пропадать звук. Можно аккуратно отсоединить и отпаять старые и подпаять новые, например от старой телефонной трубки.

  9. Владимир пишет:

    Со многим что написал Роман согласен.Не соглашусь что обклейка внутри войлоком ничего не дает.Очень даже дает! Бас глубже и исчезают призвуки.Сравнивались с обкленной и без.Разница заметна,Для чистоты эксперимента для неискушенных ставил за ширму что бы не знали какая из них.Все,без исключений отмечали ту,что обклеена войлоком и что она звучит лучше.Кстати вату в сеточке не выбрасывать(иначе нарушается нональный баланс) С этим же успехом обклеивал и простые S-30 И даже “B”.РЕЗУЛЬТАТ не заставил ждать.

    • Александр Бокарёв Ростов-на-Дону пишет:

      предположу, что оклейка войлоком снижает вибрацию тонких стенок. По опыту общения с колонками S30B , а работали они у меня долго, с 80-х до 2000-х, у них есть некий призвук пустого фанерного ящика, гулкость некая.
      Сейчас разобрался бы с этим явлением, а тогда принял как данность и привык к их звуку, а позже заменил 10гд-34 на шикарные Грундиги такого же калибра. С ними колонки и ушли к новому хозяину.

  10. Владимир пишет:

    Вы совершенно правильно сказали Александр! Гулкость исчезла сразу.Бас стал глубже.Это было доказано экспериментально.В то время у меня не было возможности приобрести импортные динамики,хотя идея была!Кстати потом,позднее мне в руки попали английские Танной,(жаль конкретно модель не запомнил) если не изменяет память.Они были поразительно похожи на наши S-30 даже в размерах! Которые с круглым фазом.Закралась мысль тогда а не с них ли были скопированы наши S-30? Вскрыл,тогда посмотрел, они изнутри были обклеены материалом подобным ситепону. Отличие еще в том что у Танной передней пластиковой панели не было как в наших,а была матерчатая на защелках как в нынешних компопухкалках типа Свена.и задняя стенка не была с большим вырезом и плата фильтров нажодилась внутри и крепилась на деревянных стойках.У меня к вам вопрос Александр. А какой динамик вы ставили вместо 10 ГД-34 и наверное пришлось делать подстройку фильтра НЧ звена?

  11. валера пишет:

    ранние выпуски с30а были шелковыми вч а поздние пластиковые.считаю нет смысла переделке.на заводе и так все что можно сделали.

  12. Владимир пишет:

    Первым делом Валерий,если вам попались такие ВЧ что на пластике-меняйте их сразу на шелк.Шелковые 3 ГД-2 и сейчас можно найти в Интернете или с рук в хорошем состоянии,или как вариант взять с донора. Пластиковые пищалки во всей линейке S-30-х пошли уже позднее,(примерно с середины 80-х) и это было барахло.Вч там не звучат а сыпят что попало.Это тоже был на рижском производстве уже удешевленный вариант как и в случае с корпусами.Не зря ведь многие у кого попался этот пластик на ВЧ меняли их на шелк.Кстати никакой доработки в схеме фильтра ВЧ звена не требуется.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *