Улучшение звучания громкоговорителя 25 АС-309

Громкоговорители 25АС-309 используются для комплектации довольно большого числа выпускаемых в настоящее время нашей промышленностью звуковоспроизводящих аппаратов: магниторадиол «Вега-118-стерео», магнитоэлектрофонов «Вега-119-стерео», магнитофонов «Комета-120-стерео», электрофонов «Арктур-004-стерео» и др. При сравнительно небольшом объеме они обеспечивают неплохое качество воспроизведения низших звуковых частот, имеют высокую номинальную мощность, современный внешний вид. Исследования, проведенные в Московском электротехническом институте связи (МЭИС) показали, что примененные в них головки позволяют сравнительно простым способом улучшить качество их звучания настолько, что оно становится сопоставимым со звучанием громкоговорителей 35АС-212, 35АС-216 и т. п. Необходимость доработки вызвана излишней отдачей низкочастотной (НЧ) головки 25ГД-26Б на средних частотах, которую не в состоянии ослабить установленный в этом громкоговорителе разделительный фильтр первого порядка (см. рис. 1), слишком большой добротностью подвижной системы среднечастотной (СЧ) головки 15ГД-11А на частоте основного резонанса и недостаточной герметизацией ее пластмассового бокса.

Для иллюстрации сказанного на рис. 2 приведены АЧХ установленных в громкоговорителе 25АС-309 головок, включенных через заводской разделительный фильтр. Сплошной линией показана АЧХ НЧ и высокочастотной (ВЧ) головок (при отключенной среднечастотной), а штриховой — АЧХ одной СЧ головки. Как видно из рисунка, спад АЧХ НЧ головки 25ГД-26Б начинается на частоте выше 1000 Гц, АЧХ ВЧ головки 3ГД-31 имеет неоправданно большой подъем в области частот 10-15 кГц, частота разделения СЧ и НЧ звеньев слишком высока (1600 Гц), АЧХ СЧ головки имеет резкий подъем на резонансной частоте 100 Гц что свидетельствует о повышенной добротности ее подвижной системы и негерметичности пластмассового бокса, которым прикрыта головка.

Для улучшения звучания громкоговорителя принципиальная схема разделительного фильтра была изменена, как показано на рис. 3 (нумерация вновь введенных деталей продолжает начатую на рис. 1).

С целью уменьшения длины провода и снижения его активного сопротивления в качестве магнитопровода катушки LЗ использован собранный встык Ш-образный сердечник (его сечение может быть в пределах 3-4 см2). Обмотка намотана проводом ПЭЛ 1,0 до заполнения каркаса. Требуемая индуктивность (2,8 мГн) получена подбором толщины немагнитной прокладки. Заводская катушка L1 (2,5 мГн) и конденсатор емкостью 10 мкФ (рис. 1, С2) использованы в режекторном контуре L1C5R4, ослабляющем подводимый к НЧ головке сигнал на средних частотах. Частота настройки контура 1400 Гц. Для уменьшения его добротности и получения оптимальной крутизны спада АЧХ НЧ головки на частоте разделения в цепь режекторного контура включен резистор R4. Емкость конденсатора С2 в СЧ звене громкоговорителя увеличена до 15 мкФ, изменена полярность включения головки B2, сопротивление резистора R3 в ВЧ звене увеличено до 8,2 Ом. Все новые детали размешены на заводской плате разделительного фильтра.

Кроме изменений в схеме громкоговорителя, необходимо изготовить панель акустического сопротивления (ПАС) для СЧ головки, размещенной внутри бокса. Материалом для ПАС, устанавливаемых в окнах диффузородержателя, может служить технический войлок, применяемый для изготовления рабочих рукавиц. Акустическое сопротивление войлока можно регулировать, перфорируя его с помощью шила. Герметичность пластмассового бокса улучшают введением со стороны торцов поролоновых или резиновых прокладок и замазыванием пластилином места вывода проводов звуковой катушки. Полезно также с помощью поролоновых или резиновых шайб уплотнить места крепления декоративной решетки к лицевой панели. Имеющуюся в корпусе и боксе вату необходимо оставить.

Основные характеристики доработанного громкоговорителя приведены на рис. 4. Штриховой линией показана АЧХ НЧ и ВЧ головок, штрихпунктирной — СЧ головки, сплошной — результирующая АЧХ громкоговорителя. Как видно из рисунка, спад АЧХ НЧ головки переделанного громкоговорителя начинается уже с 700, не с 1000 Гц, что значительно снизило интенсивность ее излучения в области средних (1500-4000 Гц) частот. Уменьшилась (на 2-3 дБ) интенсивность излучения ВЧ головки и напротив, повысилось звуковое давление, развиваемое СЧ головкой. Применение дополнительного акустического демпфирования последней позволило избавиться от всплеска АЧХ на ее резонансной частоте. Общая неравномерность АЧХ громкоговорителя уменьшилась до 10 дБ (в области средних частот не более 6 дБ).

В нижней части рис. 4 приведена частотная характеристика модуля полного электрического сопротивления громкоговорителя. Поскольку об уровне воспроизведения низших частот (для звукомерной камеры МЭИСа ниже 70 Гц) нельзя судить по результирующей АЧХ (из-за нарушения закона открытого пространства и возникновения в камере стоячих воли) были выполнены специальные измерения, которые показали, что по отношению к номинальному уровню на частоте 1000 Гц сигнал частотой 50 Гц воспроизводится с уровнем -5, а частотой 40 Гц -8 дБ.

Автор: В. Шоров, г. Москва


От редакции журнала “Радио”. Предложенный В. Шоровым способ улучшения звучания громкоговорителя 25АС-309 был проверен сотрудниками Бердского радиозавода. В частности, были измерены коэффициенты гармоник среднечастотной головки 15ГД- 11А с ПАС и без ПАС.

Частота, Гц Коэффициент гармоник, %
без ПАС с ПАС
250 1,5 0,6
400 2 1,1
630 1,5 1,1
1000 1,1 1
2000 1,5 1,2
4000 0,6 0,5

Результаты измерений, приведенные в таблице, показывают, что ПАС позволяет значительно снизить коэффициент гармоник в частотном диапазоне, в котором человеческое ухо обладает наибольшей чувствительностью.


По материалам из журнала Радио №4 за 1985 г. стр. 30-32

14 комментариев: Улучшение звучания громкоговорителя 25 АС-309

  1. Дмитрий пишет:

    LDS, будь добр подправь ссылку на 15гд-11а. Не на ту головку ссылка стоит, это Бердский завод такие АС делал и ставил туда свои головки http://ldsound.ru/20-gds-4-8-15-gd-11a/
    П.С. Есть правда отдельный варианты АС, где ставили 6гд-6.

    • LDS пишет:

      Поправил. С этими СЧ немного запутано получается.

      • Дмитрий пишет:

        Я тоже в свое время парился, т.к. маркировались по старому ГОСТу они почти одинаково, но фактически 20гдс производили 3 завода: Бердский, ВЕФ и какой-то украинский. Все они разные, как по характеристикам АЧХ так и по звучанию. Ругают все ВЕФовский и автоматом переносят это на Бердский, а вот он вполне себе кошерный, подвижная система у него легче ВЕФского, АЧХ по-ровнее. Про украинский не знаю, не видел.

  2. Андрей пишет:

    Лучшая доработка и простая это заменить 15гд-11 на 4гд-8 (зашунтировав резистором 8,2 ом) и 3гд-31 на 2гд-36. Ну и пластмассовые сетки вырезать. Косметика дело вкуса.

    • Дмитрий пишет:

      АЧХ мерили? Горбы есть? Провалы из-за несогласованности динамиков? Не стоит говорить как модернизировать без объективных измерений или прослушиваний группы людей со статистическими расчетами значимости разницы в лучшую сторону.

      • Андрей пишет:

        Провал -8дб есть на 2кгц скорее всего из-за установки 4гд-8е внутри ящика. Подключен 4гд-8е через 15мкф и делитель 5,1/8,2ом. ВЧ 6гдв-2-8 через 2 порядок 1,5мкф/0,2мГ, ограничительный резистор 3,3ом удален (с 2гд-36 стоял 1-2ом). С штатной фазировкой получилась наиболее равномерная АЧХ с расстояния 1м, в диапазоне 2,5-20кгц +/-3дб. 45-20000гц укладывается в 10дб
        35гдн-1-4 подобраны с добротностью Qts 0,58 и 0,52 и резонансной 37/38гц (вообще 25гд-26Б/35гдн-1-4 попадались с Qts 0,32-0,71)

        • Константин пишет:

          Андрей: имеете в виду 25гд26Б только Вега(БРЗ) или в этот подбор входит творчество Ноема и Микрон под названиями 35гдн-“что то там”.
          Просто в свое время озадачивался подбором НЧ для 50АС106 и выбор этот был очень широкий.
          Вплоть до 50гдн на 8″ корзине от Микрон(конус) и ПунанеРЭТ(соты).

  3. Дмитрий пишет:

    Неможко провещаю с колольни про ПАС. Для доделки этих АС советую обязательно сделать ПАС, т.к. её применение приведет к тому, что горб резонанса 20гдс практически полностью уйдет и его не будет слышно. Его влияние было бы значимо меньше если бы фильтр СЧ был бы хотя-бы 2 порядка снизу, а он только 1, по-этому ПАС крайне желательна.

  4. Константин пишет:

    ПАС с неправильным расчетом может убить всю идею.
    Поскольку в этих АС стакан для 20гдс имеет единую форму, было бы неплохо получить на выходе чертеж в виде распечатываемого А4.
    Хотя все равно этой ас нужна ампутация морды.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *