Идея собрать усилитель «с нуля» проявилась давно. Благо, кое-какой опыт по созданию звуковых усилителей уже накопился. Хотя бы и на микросхемах. Задача состояла в том, чтобы получить стереоусилитель с хорошим звучанием, но на доступной элементной базе. Так же хотелось иметь и наушниковый выход.
Сразу оговорюсь, что усилитель для наушников был собран на основе сдвоенного ОУ с ТОС LT1259. Но здесь заострять внимание на нём не буду, а приведу далее лишь схему развязки от оконечного усилителя.
В общем-то, схемотехника данного усилителя не претендует на оригинальность, поскольку я использовал готовые идеи: предварительного усилителя Waft Homehoney с сайта yooree.narod.ru с собственной корректировкой в обвеске темброблока и оконечного усилителя на TDA7294 с сайта electroclub.info.
Схема предварительного усилителя и темброблока на основе сдвоенного ОУ типа МС33078 или LT1355 (для одного канала):
Конденсаторы в цепях питания должны быть на напряжение не ниже 16 В. Рекомендации по монтажу и сборке предварительного усилителя – в проекте Waft Homehoney.
Питание предварительного усилителя напряжением ±12 В осуществляется от основного БП при помощи двухполярного стабилизатора на популярных стабилизаторах серии 7812-7912 по следующей схеме:
Ничего оригинального в ней, собственно, нет. Конденсаторы С1-С2 – низкоимпедансные. Цоколевка стабилизаторов 7812 и 7912 разная и это надо обязательно учесть при монтаже. У моих микросхем цоколевка такая:
Оконечный усилитель. Конечно же на микросхеме и конечно же на TDA7294. Многие её ругают, но её доступность и личный опыт использования перевесили все доводы «против». Решено было использовать инвертирующее включение ИМС, а не обычное неинвертирующее, как в даташите, что, по-слухам, сулит некоторый выигрыш в качестве звука. Но инвертирующее включение имеет один недостаток – довольно малое входное сопротивление. Как его избежать? Применением Т-образной ООС. Подсказка и схемное решение нашлись на сайте electroclub.info. Программку по расчету Т-образной ООС я раздобыл у Yooree.
Итак, схема:
Входное сопротивление, как видим, определяется суммой сопротивлений R1 и R3. Получаем в итоге 49 кОм, что для предварительного усилителя очень даже хорошо. Все конденсаторы в схеме должны быть на напряжение не меньше 35 В. С6 и С8, если есть возможность, применить низкоимпедансные. В блоке питания, они, кстати, тоже не помешают. Звуку от этого точно хуже не будет. Мощность резистора R10 не менее 0,5 Вт. Кнопкой S1 осуществляется управление режимом St.by. Такое решение вызвано необходимостью отключения усилителя мощности при использовании усилителя для наушников. Замыкание/размыкание кнопки сопровождается едва заметным щелчком в колонках, что, для них, думаю, не страшно. Но вот увеличивать емкость С3 не советую – щелчок станет более заметным. Маленький нюанс такой схемотехники – небольшое постоянное напряжение на выходе усилителя, величина которого в одном канале у меня составляет +14 мВ, а в другом -67 мВ, что, скорее всего, зависит от конкретного экземпляра микросхемы. Печатную плату и рекомендации по монтажу усилителя на TDA7294 я брал здесь electroclub.info.
Силовой трансформатор для блока питания был найден на радиорынке г. Симферополя. Им оказался транс от магнитофона Романтика-222С с двумя вторичными обмотками по 17 В и толщиной проводов в них около 1 мм. На его основе был собран двухполярный источник питания. Выпрямительные диоды в мосту – типа SR5100 – 5-ти амперные Шоттки с обратным напряжением 100 В. В каждом плече блока питания использована батарея из четырёх электролитических конденсаторов 2200 мкФ/35 В. Добавлена так же и пленка в виде одного К73-17 по 4,7 мкФ в каждое плечо выпрямителя. В результате на выходе БП имеем около ±23В. Главное – не забыть в первичной обмотке трансформатора установить плавкий предохранитель где-то на 1 А. Получилось, в общем, вот так:
Как и обещал в начале, привожу схему «развязки» оконечного усилителя и усилителя для наушников:
Как видим, «оконечник» и «ушник» работают параллельно, что, в принципе, позволяет прослушивать и колонки и наушники одновременно. Но этот вариант – для извращенцев. Для нормальных слушателей предусмотрен перевод оконечника кнопкой S1 в режим St.by (см.принципиальную схему оконечного усилителя). Покой соседям обеспечен.
И, наконец, немного о звучании усилителя. Слушать приходилось только на акустике S-30, поскольку ничего другого нет под рукой. В предварительном усилителе пробовались МС33078 и LT1355. МС33078 выдает спокойный такой звук без намека на какой-либо драйв, но, тем не менее, довольно комфортный. LT1355 же преобразует звук знакомых композиций в этакую «драйвовую» версию, «пробивая» оконечник и заставляя его прорабатывать всевозможные низкочастотные пассажи. Из фазоинверторов S-30 при этом дует устойчивый порывистый ветер. Упругость басов и детальность звука в этой схеме – «это же очень и очень», как любил говаривать один известный киноперсонаж. Ради интереса пробовал в предварительном усилителе послушать ОУ NE5532 и LF353, которые уже давно пылятся в коробочке. Такой довольно «серый» звук получается и уж в сравнение с LT1355 ну никак не идетJ. МС33078 в результате было решено оставить для проекта Waft Homehoney, который не оставляю надежды когда-нибудь собрать.
В итоге, выражаю отдельное спасибо Yooree за предоставленные микросхемы и материалы и Аудиокиллеру за подробный «разбор полетов» для ИМС TDA7294/93 на своём сайте.
По материалам: diyaudio.ru
В названии статьи ошибка – указана микросхема 7924, а нужно 7294, исправьте. я аж заинтересовался что ж за микруха такая
Спасибо!
Активный регулятор тембра по схеме Баксандалла добавит в транзисторный звук ТДА7294 своих пороков, сделает звук невыносимым. С давних пор какой-то нехороший человек сделал провал на частоте 1 кгц, относительно которой задраны края диапазона, хотя звучание при этом становится лишенным жизни и задавленным. А прочие повторяют схему не задумываясь и не вслушиваясь в этот кошмар. Поэтому не считаю данную схему чем-то особенным. Автору померещилось, бывает.
Не согласен. Вся аппаратура : Усилители , муз.центры , плееры , телевизоры , приёмники , радиолы и … имеют регулировки тембра. И это сделано не сдуру. Слух у всех разный и каждый настраивает под себя. И плоская АЧХ редко кому нравится. Если только А.Бокареву. Мне всегда не хватает низов и верхов. И я их поднимаю на 6 дБ. Правда я слушаю музыку не очень громко. Имея усилитель 2х50W слушаю 2х10W , а то и меньше.
Я ж не о том. Частота перегиба в баксандале идиотская. Если не слышите этого, я не виноват. И я не враг тембровки, если она с умом а не от балды.
А второе, главное, удачная схема звучит так, что костыли не нужны, подача звука превосходная, баланс идеален.
А я не ставлю в свои конструкции регуляторы тембра вообще. Нет нужды вроде как. Мощность у меня везде совсем небольшая, и мне в общем хватает. Сейчас вот двухполосник 1*3 Вт + 2*0.5 Вт, если по динамикам. Без тембров всё прекрасно, это ещё товарищ Н. Сухов завещал. В его ВВ изначально тембров не было. А ещё меня несколько коробит всегда пристрастие тыкать в усилители для наушников и тембров микросхемы для этого не предназначенные. Ну нафига там 1500 В/мкс скорость нарастания? Видеосигнал прослушивать чтоль?)
Знаете, есть нечто особенное в сверхскоростном опере, сам не верил, пока не спаял схемки с полосой 4мгц и скоростью 40в на мкс, звук иной, лучше всего слышанного ранее, лампу напоминает без натяжек.
И тембры точно не упали, звук с прекрасным балансом, причем, на любом уровне, до микроватт.
Это не сверх, это просто скоростной, и так оно и должно быть- глубина ООС остаётся при таких скоростях равномерной во всём диапазоне звуковых частот и чуть далее. Поэтому и звучит отлично.
А в статье оперы с полосой наверное мегагерц 10 до первого излома они.. они на частотах 100-400 Гц звучат лучшее всех. Я даже не знаю с чем это может быть связано. С верой в то что деньги выброшены не зря наверное.
Недавно открыл для себя мощный опер LT1210, работающий на иньернет и видео, он сам работает как мощник, ток ограгичен на уровне 1,1 а, но можно параллелить их и получать десятки ватт в нагрузке, на веге делали такое, отзывы теплые. Опер собран по схеме агеевского параллельного повторителя, а это танк неубиваемый с красивым звуком.правда, найти не левые микросхемы уже непросто.
________________
В мощнике от Вадика на 544уд2 и латералах намерен повозиться с цепью оос, убрать емкость из обратной связи, 15 пкф, а емкость на входе уменьшить до минимальной, чтобы не генерило. Полоса с нынешних 100кгц вернется к начальным 1мгц, чисто для важности , звук и без этого суперский. Сейчас фронты у меандра зализанные.
________________
Ну вот, гезагт-гемахт, настроил оос , убрал ускоряющую емкость 15пкф в оос, оставил на входе 220пф, подобранную по пеоеходной хпрактеристике. Сейчас фронты идеальные, меандр на 200кгц ещё меандр, полоса по мтнус три 300кгц. Нет намёка на звон , ограгичение ровное. Слушаю. Доволен, и совесть тоже.
интересно было бы познакомиться с конструкцией и характеристиками Ваших АС
Двухполоска на сканспиках ревелаторах, закрытый ящик 30 литров, настроена с ламповым усилителем, также работает с полкпроводниковым унч с помощью согласующего устройства типа резистор.
На доведение несложнлй конструкции до состояния звучания ушел год, сейчас к звуку не придраться.
Схема фильтров несложная, 4 детали, но есть особое решение , чтобы 4-омную пищалу согласовать с 8-омным басовиком .
вот не хватает мне ума как можно заставить небольшую акустику красиво звучать. а если небольшой мощности, то и подавно. интересно бы ещё чтоб уважаемый NEULO рассказал о своих АС.
И какую вашу акустику вы не можете заставить, засматриваясь на другие?
По мне, так из любой какашки можно добыть ничего себе звук, был бы навык. А без него будете метаться в поиске и ничего не устроит. Нужно делать, прьбовать и прислушиваться. И никому не верить. Все врут. В силу разных причин
я наверно не правильно выразил свои мысли. мне нравится, когда АС звучит красиво и приятно. и это при том, что не обязательно ПРАВИЛЬНО. просто трудно сделать акустику, универсальную под ВСЕ жанры. вот из имеющихся в наличии хард рок и метал слушаю на комплекте radiotehnika у7101+ АС Виктория, блюз – больше всего нравится слушать на самодельных АС 4 ГД-35+2 ГД-36 фильтр 1 порядка, ПАС, с низу слегка поддерживаемые сабом Куб Шорова на 25 ГДН-1-4, но только чуть, чтоб его влияние было незаметным, а вот старый джаз и так называемый GAS на самодельных же малогабаритных АС со спецефическим рельефным покрытием на 5 ГДШ-4-4, ПАС, иногда ещё тоже самоделы ОЯ на 1 ГД-36 на небольшой громкости джаза и вокала при чтении приятно звучат. неправильно,с ущербом по краям АЧХ, но как то ненавязчиво и не утомительно. А вот s-30 подружился с Д-классом на TPA3116 кажется, потому что Виктория с ней не звучит. Есть ещё комплект в другой квартире s-90 и переделанный и доведенный по возможности до ума Амфитон с Tda7294. все усилители, которые не упомянул у меня на разных TDA средней мощности (10-15 Вт), построенные собственноручно. к сожалению на большее опыта и знаний не хватает. есть ещё в мастерской на PAM8610 и PAM8403, но их и упоминать стыдно. в планах хочу построить tqwp, попробовать на овальных 3 ГДШ-1-8 и сделать для них гибрид с ламповым предом, или даже концом на 6п14п, но не уверен, что осилю.
У меня несколько иначе всё устроено. Моя акустика куда меньше по размерам. Два динамика 1 ГДШ-1-16 (0,5 ГД-30) в корпусах из жесткого картона по стенкам оклеены шумоизоляцией. Нч звено в небольшом ОЯ на динамике фирмы Inter-M с непонятной цифровой маркировкой 6 ватт мощности. Коробка сделана из ДВП оклеена шумоизоляцией изнутри снаружи термоизоляцией красивого чёрного цвета.) Усилитель три одинаковых ИТУНа на TDA2003 и активный фильтр на входе. Такой.. Активный ФНЧ с него на активный же вычитатель и заодно на сумматор НЧ канала(то есть сч-вч два канала НЧ один). Хотелось что нибудь небольшое и чтобы хорошо звучало. Пусть и не до звона окон, мне ненадо. За компом музыку послушать кино посмотреть хватает. Лично назвал “Чёрнобелое”)
Долго хранил подарок одного знакомого, пару микродинамиков от телемонитора, потом встроил их в кухонный телек и звук стало не узнать, чудо чудное.
Есть у меня ещё С90 отцовской сборки и к ним QUAD405 Солнцевской переработки. Но включать не выходит уже некоторое время.
Квода 405 имени Солнцева собрал, плслушал и отдал одному фанату этой схемы без сожаления. Крайне неудачная схема и капризная.и на 4 ома отказалась работать, курочила синус в пилу и генерила.
Та же была беда, кстати. Но мы как то победили .. Уже непомню, я был лет 25 от роду отрок. Папа лет как мне примерно сейчас. И глаза у нас горели.) Неплохой звук получился.
Читаю строки Акустика на 4 4ГД35 и дальше читать нет желания. Потому что назвать это нормальной колонкой не имею права. Четыре ширика в кучу это верх издевательства над звуком. Тем более, всё это на слух, а точнее, от балды. Нет, оно как-то будет играть, громко и радостно, как скпзал директор Брянской филармонии:- Хорошо ребята играют, громко!
Но речи о высоком качестве здесь не идет. Довелось пообщаться сlэтими динамиками, там плохо всё.
Набросился на автора, сам не знаю, почему. И где увидел четыре динамика , тоже непонятно. Пенсия это приговор. Извините.
У 4гд35 есть косяк, гофра начинается не от края корзины, поэтому на ачх есть яма в самой впжной части, килогерц, звук тухлый, ватный, пищалка не исправит. Куда лучше звучалл 4гд7 и 4гд28, а 35й уже фуфел, не звучит он в принципе.
И последнее. Олег, для меня ровное и правильное звкчание это одно и то же. Кривая акустика может сыграть какую-то одну песню на ура, от остальных вас покоробит. А сбалансировпнная акустика звучит на любой музыке достойно, и с хорошими колонками многие усилители раскрываются. Колонки значат много в системе.
Наверное не много, а очень много! Вон как метается человек между промежуточными вариантами, ему бы послушать что-то готовое, полюбить и повторить. Но на вкус и на цвет…
Николай, есть неплохоц вариант купить недорогие но звкчные колоночки типа Танноя, и мизерным вмешательством вывести их в звук. Делал такое, страшно доволен резвльтатом, да и вид шикарный. Недосьижимый для самодела.
Продавались когда то корпуса от Tannoy Cornetta, без ничего. Настолько красивые корпуса, что даже пришлось сохранить фото. Там обратный рупор, но корпус не большой.
кстати по поводу 4 4Гд-35. мне он показался довольно живым, но ГИ на шириках как то слушал и мне не зашло – каша.
4гд35 в щите подхватить бкмажником 1гд50, стык в районе килогерца, было бы удачнее всего, так думаю. И колонка невелика собой.
Ксати, взяв за основу колонки к вертушке Аккорд моно и стерео, дополнив их пищалеой, можно получить шикарный резульат.
тут ещё один фактор присутствует. удовольствие от самого изготовления. но так как делаю все методом тыка с последующими переделками и доработками, то много из чего подарил, продал практически по себестоимости, себе оставил то, что нравиться. кстати большинство современных “башенок” не для меня
Танной меркури , bw dm302 kef koda 7 , там динамики хорощие, звучные, чуть фильтры подправить и расставаться не захочется. А в основном конечно дрянь колонки.
Не совсем по теме, так что заранее извиняюсь, подскажите, уважаемые эксперты, можно ли крепить две тда 7294 на один радиатор? я вот всегда цеплял по радиатору на каждую микросхему, а сейчас вот один большой радиатор появился и с ним хочу собрать. как я понимаю, на корпусе микросхемы минус питания и по идее, если две микры от одного трансформатора запитаны, то все должно быть нормально. Но может какие-то нюансы есть. Подскажите, пожалуйста.
Думаю проблем быть не должно. Не двойное моно же делаете.
Нюансов нет, подошва сидит на минусе питания. Другое дело, радиатор изолировать от корпуса.
Нюансы при двуполярном питании в том что радиатор надо от корпуса изолировать.
Верно. Запамятовпл, что мой измерительный усилитель на тда 7294 был запитан однополярным напряжением, поэтому подошва микросхемы сидела на земле.