Усилитель Марка Хьюстона в классе А (5 Вт)

amp Mark Houston ldsound.ru (2)

amp Mark Houston ldsound.ru (4)

Плата усилителя. Усилитель выполнен на одном транзисторе фирмы Hitachi. Электролитический конденсатор на выходе 4700 мкФ, в параллель повешен полиэстеровый на 10 мкФ. Резистор в плече питания собран из четырех 10 Вт-ных резисторов, на них будет рассеиваться около 30 Вт мощности. Один канал потребляет 20 Вт мощности, а отдает всего 4,8 Вт.

amp Mark Houston ldsound.ru (1)

amp Mark Houston ldsound.ru (3)

Блок питания. Использован трансформатор мощностью 160 Вт, и напряжением вторичной обмотки 18 В. Диодный мост поставлен на 25 А обеспечивает примерно 24 В постоянного напряжения. Фильтром служи сам блок питания, который является CLC-фильтром. Дроссель использован на 5 А и имеет индуктивность 10 мГн.

amp Mark Houston ldsound.ru (5)

amp Mark Houston ldsound.ru (2)

amp Mark Houston ldsound.ru (3)

Автор проекта: Марк Хьюстон

Печатная плата и те же схемы усилителя. На форуме технарей есть даже тема по нему.

марк хьюстон схема и ПП ldsound.ru  (1) марк хьюстон схема и ПП ldsound.ru  (2) марк хьюстон схема и ПП ldsound.ru  (3)

17 комментариев: Усилитель Марка Хьюстона в классе А (5 Вт)

  1. Александр Р. пишет:

    Безопасная электрогрелка постоянного тока с магнитным эффектом. Может еще подзвучить обогреваемое место.

    • Александр Р. пишет:

      Технари давно меня опередили: это обогреватель, но “Владимирский централ” он почему-то петь не будет.

  2. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Блестящее определение. Зато никто не закричит : Хьюстон, у нас проблемы. Нет проблем. Грелка она и есть грелка.

  3. NEULO пишет:

    На редкость неудачная схема. Звук с неё скорее всего не особо качественный, зато сложности с питанием -обеспечены.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      да, пролезание пульсаций гарантировано, нагрузка транзистора и он сам резко неравны по плечам, в этой схеме можно попробовать подкинуть нагрузку к плюсу питания, там пульсации могут быть поменьше.
      Но это лишь мелкие недостатки, прочие куда хуже .

  4. Сергей Aleph пишет:

    Может я чего не понимаю в камнях, но вижу аналог банальному резистивному каскаду на триоде. Вот только триод изначально имеет хорошую линейность а камни без ООС ровными не бывают.
    Транзисторы хорошо усиливают ток, так пусть работают повторителями, а больше никуда не лезут)))

    • Александр Р. пишет:

      Полевик линейнее биполярного, но не лучше триода. Так что Кг не менее 5% обеспечен, недаром его автор не пишет.

  5. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Транзистор без оос имеет пентодные ВАХ , как в данном случае. Кроме того, высокая входная ёмкость в сочетании с высокоомным регулятором уровня и высоким выходным сопротивлением делают сомнительным применение этого устройства как высококачественного.
    Погуглите DOZen Amp , схема Рода Эллиотта, там все грамотнее на порядок. И написано почему.

  6. Сергей Гудков пишет:

    а если в исток пару Ом поставить?

  7. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Бесполезно. Лишь ООС сток-затвор линеаризует сквозную характеристику транзистора, но ценой низкого входного сопротивления. Но и в этом случае внутреннее сопротивление транзистора будет 6 ом, что тоже выше разумного.

    • Александр Ростов-на-Дону пишет:

      Кстати, цепь оос сток-затвор делает спектр каскада совершенно триодным, коротким и быстро спадающим. Измерено лично.
      Низкое входное тоже можно обернуть в плюс, применив на входе регулятор уровня с зависимостью А, линейной, и в 7 раз выше значения входного сопротивления каскада. Получаем нужную зависимость регулировки, типа В.
      Но- куда уехать с конским выходным сопротивлением такого усилителя……

    • Сергей Гудков пишет:

      почему бесполезно? получилась бы стандартная схема:

      • Александр Бокарёв пишет:

        Пентод получите, разве что усиление убавится и выходное вырастет. Глубины оос в истоке недостаточно чтобы ваху обратно выгнуть ,сделав триодной.

  8. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Здесь вся моя история сочинения нормальной схемы на полевике.
    https://myelectrons.ru/compliant-constant-current-source-tcj/

  9. михаил пишет:

    похоже на то что все кто тут пишут несобирали етот усилитель а только рассказывают вместо того чтобы собрать и послушать я собрал звук висьма не плохой да ачх не ровная да есть недостатки но в общем усилитель звучит хорошо на слух настрою в rmaa и выставлю результаты а что вы хотели от схемы на одном транзисторе если хотите качественый усилитель а класа соберите линсли худа 1969 г настройте в rmaa и получите усилитель класcа hi end

  10. Игорь пишет:

    “Резистор в плече питания собран из четырех 10 Вт-ных резисторов, на них будет рассеиваться около 30 Вт мощности.”

    24в-12в=12в/15ом=0.8а*12в=9.6вт
    Вот столько на них рассеивается по закону Ома.

    • сергей пишет:

      Расчет в режиме покоя. Поэтому нажин расчет при 24в когда транзистор полностью открыт .Умножай еще на 4 вот и будет 40вт

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *